Gottl Ágost (szerk.): Magánjogi döntvénytár VI. kötet (Budapest, 1913)

Tartalommutató. xxix Ltp 9. Unoka hagyatékából a nagyszülő kötelesrészt nem követelhet azon a jogon, hogy ő gyermeke után kötelesrészre hivatott volt, ha a gyermeke utáni törvényes öröklésből őt gyermekének lemenője kizárta .... 12 28. A kötelesrészre jogosult szükségörökös még azon esetben is, ha neki a végrendeleten kötelesrészét meghaladó vagyon lett juttatva, de a juttatás feltételhez vagy korlátozáshoz köttetett, anélkül azonban, hogy e feltétel a kötelesrészre való szorítás lenne, a kötelesrészének megfelelő vagyonjutaléknak minden korlátozástól mentes kiadását azonnal követelheti és csak az ezen felül fenmaradó vagyonra köteles a végrendeleti feltétel fennállását tűrni - .... 46 29. Az a leszármazó, ki az örökhagyó által törvényes örökrészét meg nem haladó értékű ajándékozásban részesült: a kötelesrészért felelőssé nem tehető ~~ ... - 47 49. Jogszabály, hogy a gyermekek, illetve leszármazók javára, habár különböző időben tett ajándékozások a kötelesrész szempontjából az előre adott érték tekintete alá esnek, következőleg az ilyképen megajándékozottak az ajándékozások sorrendjére való tekintet nélkül a kötelesrész kiűzetéséért felelősek; azonban mig az öröklési kapcsolatban álló leszármazók csak az örökrészüket meghaladó érték arányában felelnek, addig az öröklési kapcsolaton kivül álló kedvezményezett a részére jutott egész vagyon arányában szavatol a kötelesrésznek megfelelő érték kiadásáért „ .... _ — _ 85 71. Életfogytig tartó szabad lakás és ellátás szolgalma nem terjedvén ki az ingatlan korlátlan haszonélvezetére: az a megítélt kötelesrész azonnali kifizetését ki nem zárja .... .... _ 122 81. Az örökhagyónak vejei, tekintet nélkül az ajándékozások időbeli sorrendjére, az ajándékul nyert egész vagyonérték erejéig egyetemleges felelősséggel tartoznak a kötelesrészért _. „ 134 118. Ha az a vagyon, melyből a végrendeleti örökös a szükségörökösnek kötelesrészét kiadta, utóbb mint ági vagyon, az ebből kötelesrészt nyert oldalrokonra természetben hárult: ez utóbbi abból a kötelesrészt képezett értéket, mint a végrendeleti örökös szerzeményét, a nem ági örökösnek kiadni tartozik _ „ 196 211.1. A szülő és gyermek közt létrejött vagyonátruházás a kötelesrészre jogosult leszármazóval szemben ingyenesnek vélelmezendő, mely jogi vélelmet nem rontja le az a körülmény, hogy az átruházó szülő a vételár kifizetését a szerződésben elismerte; a gyewüek tehát a tényleges és valóságos fizetést külön bizonyítani tartozik. — II. Ha azonban a közjegyzői okiratban a vételár leolvasása igazolva van, vagy a gyermek az ellenérték adását egyébként bizonyítja s a gyermek a szerződéskötéskor már olyan saját vagyonnal is rendelkezett, melyből fizetni is képes volt: az ügylet visszterhesnek tekintendő, s ezzel szemben a kötelesrészt igénylő tartozik kimutatni, hogy a vételár tényleges lefizetése csak színlegesen, s az ő kijátszására irányuló szándékkal történt és hogy az átruházó szülő a vételárt nem a saját czéljaira használta fel, hanem az átvevőnek visszaadta. — III. Ha. a tényleg lefizetett vételár nagyobb, mint amennyit az átruházott vagyon az átruházáskor megért: a kötelesrészre jogosulttal szemben nem a lefizetett, hanem az átruházás idejében volt valóságos érték veendő figyelembe _ „ .„ 370 212. A végrendelkező szükségörökösét az ennek járó kötelesrész tekintetében utóörökösödéssel, vagy egyébként csak akkor korlátozhatja, ha annak a kötelesrés.z mennyiségét meghaladó vagyontöbbletet juttatott; de a korlátozás a kötelesrész szempontjából ez esetben is csak akkor joghatályos, s a szükségörököst abban, hogy kötelesrészéről szabadon végrendelkezhessék, csak abban gátolja, ha a végrendelkező kifejezetten