Gottl Ágost (szerk.): Magánjogi döntvénytár VI. kötet (Budapest, 1913)

Tartalommutató. xxv Lap rendjét szabályozó intézkedései a törlés által változást szenvednének, vagy hatályukat vesztenék; az örökhagyó után maradt olyan vagyonra azonban, mely a házközösség felosztása után előállott szerzeményként jelentkezik, a fenti megszorítások nem állanak és igy abban, mint szabad vagyonban, a házközösségből előbb kilépett leszármazó is örökösödik 198 Végrendeleti öröklés. Végrendelkezési képesség. 24. A kongregácziók tagjai nem ünnepélyes szerzetesi, hanem csak egyszerű fogadalmat tesznek; ez okból vagyonszerzési és a vagyonuk fölött élők közt és halál esetére való rendelkezési jogukat el nem vesztik. — Az ünnepélyes fogadalmat nem tevő szerzetesi testületekre pedig az 1715: CII. tcz.-nek a befogadásra vonatkozó rendelkezése ki nem terjedvén, a befogadás hiánya szerzőképességüket ki nem zárja „_ „. .„ 33 Közvégrendelet alaki kellékei. 14. A jogügyletek s illetve az azokról kiállított okiratok alaki érvényessége szempontjából megállapított kellékek lekintetében kiterjesztő magyarázat helyt nem foghat, következőleg az 1886 : VII. tcz. (közjegyzői novella) 26. §-ában foglalt kötelező rendelkezés az örökhagyó anyanyelvén felvett okiratok alaki érvényességét nem érinti .._ ... 18 79. A közjegyző által felvett közvégrendeletnek a közjegyzői okirat kellékeivel is kell bírnia. Érvényességi kellék tehát, hogy a végrendeleti tanuknak legalább egyike a végrendelet nyelvén irni és olvasni tudjon 131 Magánvégrendelet alaki kellékei. 12. Az 1876: XVI. tcz. 6. §-ának helyes értelmezéséből következik, hogy a végrendeletet a végrendeleten szereplő tanuk egyikének kell felolvasni; ha tehát a végrendeletet valamelyik szintén jelen volt, de a végrendeleten tanuként nem szereplő személy olvasta fel: a végrendelet érvénytelen.... 16 13. Az irni nem tudó végrendelkező az aláírást ugy is teheti, hogy a feléje nyújtott tollszárat megfogja és neve elé a néviró teszi meg a keresztjegyet __ _ .„ 17 47. A kir. Curia joggyakorlata szerint az 1876 : XVI. tcz. 2. §-a akként értendő, hogy a nyereségvágyból elkövetett bűncselekmény — bűntett, vétség, kihágás — miatt jogerősen elitélt egyén büntetésének kitöltése s azon időtartam letelte után, melyre politikai jogainak gyakorlása felfüggesztetett, végrendeleti tanuképességét visszanyeri 82 48. Ha az örökhagyó nem ismeri a végrendelet nyelvét, habár az okiratot sajátkezüleg irta is alá: a végrendelet alaki kellékek tekintetében nem az 1876: XVI. tcz. 5. §-ának, hanem ezen törvény 6. §-ának rendelkezése alá esik .... 84 75. Ha a végrendeleten a tanuk által nem igazoltatott a végrendelet felolvasása : a végrendelet az 1876 : XVI. tcz. 6. §-a alapján érvénytelen 126 76. Az olyan végrendelet, melyen a tanuk csak ezt igazoljak: ((felolvasás után a felek helyesnek ismerték el és aláírták a tanuk jelenlétében)), érvénytelen, mert nem felel meg az 1876: XVI. tcz. 6. §-ában előirt érvényességi alakszerűségeknek „ _ „127 77. Olyan végrendelet, melyen a végrendelkezőnek csak kezevonása van, de névaláírása nincs : az 1876: XVI. tcz. 6. §-a alapján érvénytelen 129