Gottl Ágost (szerk.): Magánjogi döntvénytár V. kötet (Budapest, 1912)

Tartalommutató. XXXIII Lap Végrehajtási törvény. I 'égrehajtás kirendelése. 201. A kh\ pénzügyigazgalóság által az államkincstárt illető pénzbírság be­hajtása czéljából a bírósághoz beadott végrehajtási kérvényért díjazás a pénzbírságban elmarasztalt fél terhére meg nem állapiiható. (A buda­pesti kir. tábla II. polgári tanácsa által a budapesti tábla határozat­lávába felveti 8. szánni polgári határozat.) . _ .... 34:5 Végrehajtás ynegszüntetőse. "205. Végrehajtás megszüntetési keresetnek van helye oly megállapodás alap­ján, hogy a sommás végzés alapját képező váltókra felvett kölcsön­összeg felperesnek azután lesz kiszolgáltatandó, ha előbb alperesek biztosítása czéljából felperes vagyonára végrehajtás vezettetik és a végrehajtás foganatosítása után a váltókra érték nem adatik.. ._ 350 Foglalás alóli mentességek. 17. A közhivatalnokoknak lakáspénzük pótlására szolgáló nyugdíjpótlék a lakáspénznek jogi természetét követi, s csak lakáspénz fejében foglal­ható le _ - 31 36. A köztisztviselő lakbérilletményének nem lakbér, hanem más követelés behajtására szolgáló le'oglalása s az erre vonatkozó egyezség közérdek­nél fogva érvénytelen. Az ily letiltott lak^érilletmény behajtása iránt megperell szolgálatadó hatóság sikerrel védekezhetik azzal, hogy a végrehajtató követelése a lefoglalt lakbérilletményből ki nem elégíthető; de az egyezség hatálytalanítását nem követelheti _ 60 95. Az izraelita imaházakban levő imaszékek, illetve azok használati joga a Vhn. 2. §-ának l. pontja értelmében a foglalás alól ki vannak véve 161 168. .Magánalkalmazásban levő személyeknek a rendes munkaidőn kivül végzett munkáért járó dija a szolgálati illetmények természetével bír és lefog­lalása is csak az arra vonatkozó szabályok szerint történhetik _ ._ 285 169. A baleset miatti kártérítés fejében járó és a jogosított személyére kor­látozott tartási igény helyébe lépő járadék nem lehet tárgya a foglalásnak 286 189. A lakáspénz annak a bérbeadónak a javára foglalható le elsősorban, akinek lakáspénzkövelelése a végrehajtást szenvedő részéről valóságos bérbenbirás következtében vált esedékessé „ „ .._ 319 206. Az a járandóság, melyet az alkalmazott felmondás nélkül való jogtalan elbocsátás esetében főnökétől törvény vagy szerződés alapján követel­het, az alkalmazás ideiében élvezett (izetéssel azonos rendeltetéssel bir. Ennek folytán a lefoglalhatóság szempontjából ezt a járandóságot az alkalmazott fizetésével egyenlő járandóságnak kell tekinteni ._ 351 217. A nőnek a családjogon alapuló természetbeni tartás iránti Igénye nem képez oly vagyonjogi igényt, melyet a férj más kezéhez is joghatálylyal teljesíthetne és amely ekként lefoglalható volna ... ... — 365 Végrehajtás férjétől külön élő nő javaira. 124. Azt a nőt, aki évek óta nem él férjével egy lakásban és a lakást a saját neve alatt bérli, a lakásban levő ingók egyedüli birlalójának kell tartani és így reá a vht. 49. §-a nem alkalmazható _ 22S .Magánjogi Döntvénytár. V. C

Next

/
Thumbnails
Contents