Gottl Ágost (szerk.): Magánjogi döntvénytár V. kötet (Budapest, 1912)

172 Magánjogi Döntvénytár. törvény a kalmazásában pedig; a bíróság a felek által használt kitételekhez kötve nincs. Minthogy pedig a tartási szerződés az élők közt létrejött szerződés minden alaki kellékeivel el van látva, minthogy a tartási szerződésben ellenértékként megjelölt ingatlan és készpénz kiköttetett s megállapittatott az is, hogy az ellenértékként kikötött vagyon fele része az eltartást részben teljesítő, de akkor már életben nem volt K. A. gyermekeit, fele része pedig a további eltartásra vállalkozó özvegyet, negyedrendű alperest illetendi; ezeknél fogva a tartási szerződés értelmében a kereseti vagyont az elsőbiróság alpereseknek helyesen Ítélte meg és felpereseket helyesen utasította el keresetükkel. (1910 okt. 20. 1896/910. sz.) A kir. Curia: A másodbiróság Ítéletét indokai alapján helybenhagyja. 101. Ha az építtető az épületet már hosszabb idő óta használja, de az épületben mutatkozó hiányokat az építési vállalkozó szakértőileg nem állapíttatta meg: az építési összeg utolsó részletének fizetésére és az óvadék kiadására irányuló kereset időelőttiség okából el nem utasítható, hanem a perben állapítandó meg az építési vállalkozónak a hiányok pótlására irányuló kötelezettsége. (Curia 1911 ápril. 26. 5865/910. sz. a. II. p. i? Az aradi kir. törvényszék: A felperest keresetével elutasítja. Indokok: A •/• alatti építkezési szerződésben foglalt azon kikötés alapján, hogy alperes egyház a felperes és társa által épített templom hátralékos 2000 K építési árrészletét csak a szakértői felülvizsgálás után és csak akkor köteles megfizetni, ha a templom a terv és az előirányzatnak megfelel és ha az esetleges hiányok teljesítve és szakértőileg elfogadva lettek; továbbá azon kikötés alapján, hogy a felperes és társa által a vállalat terv és költségvetés szerinti keresztülvitelének biztosítására alperes kezéhez letett 1300 K értékpapír még a munka teljes befejezte s annak szakértőileg lett hiánytalan megállapítása és elfogadása után is hat hónapig az alperes őrizetében marad s alperes a hat hó eltelte után és csak akkor köteles ezen óvadékot kiadni, ha a hat hó alatt hiány nem fedeztetett fel. kétségtelenül