Gottl Ágost (szerk.): Magánjogi döntvénytár V. kötet (Budapest, 1912)

Mayánjogi Döntvénytár. 151 hagyó nevén levő Va részére, illetve elárverezés folytán a vételárnak az örökhagyó jutalékát (Va rész) helyettesítő részletére nézve megállapította stb., stb., ellenben ugyanezen ítéletnek a fentieket meghaladó marasztaló része megváltoztatandó volt s a felperesek keresetüknek azon részével a már fentebb kifejtett indokolás alapján el voltak utasitandók. ¥ * = V. ö. Mayánjogi Dtár I. 156., II. 108., 111., 161., IV. 80., 82. •217., V. 12. sz. esetekkel és jegyzeteikkel. 87. Az állandó birói gyakorlat szerint az ági vagyon, amennyiben a hagyatékban természetben megvan, az örökösnek természetben Ítélendő meg, ebből folyóan pedig még az esetben is, ha a hagyatékban természetben meglevő ági vagyon, az annak értékét nevezetesen tul nem haladó szerzeményi vagyonnal egybevegyiilt, a természetben meglevő ági vagyon a jogosított örökösöknek természetben kiadandó, s az ági vagyonba vegyült szerzeményi vagyon értéke adandó ki készpénzben a szerzeményi vagyonban öröklésre hivatottaknak. (Ouria J911 ápr. 6. 5712/910. sz. a. I. p. t.) A kir. Curia: A másodbiróság Ítéletét azzal a változtatással hagyja helyben, hogy az ági vagyonként megállapított azon ingatlanokra, melyek a hagyatékban természetben megvannak, az alperes özvegyi haszonélvezeti jogával terhelten a felperes kiskorú H. I., H. A. öröklési jogát egymás közt egyenlő arányban törvényes oldalági öröklés jogezimén megállapítja, a felpereseket azonban kötelezi, hogy 3993 K tőkét az alperes özvegyi haszonélvezeti jogának megszűntétől 15 nap alatt alperesnek, esetleg pedig igazolt örököseinek megfizessenek stb. Indokok : Az állandó birói gyakorlat szerint az ági vagyon, amennyiben a hagyatékban természetben megvan, az örökösnek természetben ítélendő meg, ebből folyóan pedig még az esetben is, ha a hagyatékban természetben meglevő ági vagyon, az annak értékét nevezetesen tul nem haladó szerzeményi vagyonnal