Gottl Ágost (szerk.): Magánjogi döntvénytár IV. kötet (Budapest, 1911)

Tartalommutató. XXXIX Egymaga az a körülmény, hogy a választott bíróság a különben perenkivüli eljárásra tartozó felszámolók kirendelése kérdésében csupán a feleknek egyező megállapodását foglalta határozatba, nem lehet ok Ítéletének a megsemmisítésére _ _ 188 Fizetési meghagyás. 12. A végrehajtás elrendelésére és foganatosítására az 1877: XXII. tcz. szabályai alkalmazandók nemcsak akkor, ha a végrehajtás magán a tizetési meghagyáson alapszik, hanem arra az esetre is, ha ellenmondás kövelkezlében a fizetési meghagyást kibocsátó bíróság előtt az ügy a sommás eljárás szabályai szerint tárgyaltatik s a végrehajtás az ekként tárgyalt perben létrejött egyezségen vagy határozaton alapszik _ 26 Lakíelinondás. 459. Ha a bérlemény felmondása és kiürítése kérdésében hozott határozattal a felmondás érvényesnek mondatott ki és a bérlő a lakás elhagyására köteleztetett: a törvény rendes utján indított | er nem vezethet arra, hogy a megelőző eljárás által teremtett állapot a bérlemény átadása kérdésében hozott határozat hatályon kívül helyezésével megbolygattassék, hanem csak arra, hogy a vitás kérdés újból s most már a bizonyítás és jogorvoslatok korlátozása nélkül elbíráltatván, a jogaiban netán sértett fél igényeit érvényesíthesse. Nem lehet tehát a felmondást érvénytelennek kimondani, hanem csak jogszerűtlennek .... ._. 242 Végrehajtási törvény. Végrehajtás elrendelése. 1-2. A végrehajtás elrendelésére és foganatosítására az 1877 : XXII. tcz. szabályai alkalmazandók nemcsak akkor, ha a végrehajtás magán a fizetési meghagyáson alapszik, hanem arra az esetre is, ha ellenmondás következtében a fizetési meghagyást kibocsátó bíróság előtt az ügy a sommás eljárás szabályai szerint tárgyaltatik s a végrehajtás az ekként tárgyalt perben létrejött egyezségen vagy határozaton alapszik _ 26 136. Az 1881 : LX. tcz. 43. §-a utolsó bekezdésének az a rendelkezése, mely szerint, ha a végrehajtás alapjául szolgáló ítéletben vagy egyezségben kamatfizetési kötelezettség megállapítva nincs, a teljesítési határidő lejártától a kielégítésig törvényes késedelmi kamat jár: csupán a végrehajtató megítélt készpénzbeli tőke követelésére, de nem egyúttal a végrehajtató javára, járulékként megítélt vagy egyezségileg megállapított perköltség követelésére is vonatkozik. Következcsképen a járulékként szereplő perköltség követelés után, kivéve ha peregyezségben külön ki van kötve, a teljesítési határidő lejártától felszámított késedelmi kamat erejéig a kielégítési végrehajtás el nem rendelhető. (A marosvásárhelyi kir. tábla polgári tanácsának határozattárba felveendő 17. számú polgári határozata.)_ .._ ._ 210 Végrehajtó dija. 15. Több követelés lefoglalása esetén a végrehajtót az 1891. évi deczember 10. napján 31,158. I. M. sz. alatt kiadott rendelet 5. §-ának 2. pontja