Gottl Ágost (szerk.): Magánjogi döntvénytár IV. kötet (Budapest, 1911)

xxx Tartalommutató. Lap 243. I. Az Írásbeli végrendelet szabályszerű szóbeli végrendelettel is vissza­vonható. — II. Azáltal, hogy a végrendelkezés tárgyát képezett vala­mely ingatlanról később az örökhagyó élők közt rendelkezett, a vég­rendelet nem vesztette el hatályát .... _ ... — _ _ — 381 Végrendelet megsemmisítése. 244. Ha az örökhagyó a már korábban alkotott végrendeletét széltépni akarta, de ebben egyik hozzátartozója által azzal a megtévesztő ki­jelentéssel gátoltatott, hogy ő azt már eltépte: a végrendelet nem visszavontnak (amihez végrendeleti alakszerűség szükséges), hanem megsemmisitetlnek mondandó ki .„._._. _ 382 Élők közti rendelkezés végrendelet tárgyát képező vagyonról. 243. II. Azáltal, hogy a végrendelkezés tárgyát képezett valamely ingatlan­ról később az örökhagyó élők közt rendelkezett, a végrendelet nem vesztelte el hatályát „ — — 381 Öröklési szerződés. 80. Nincs helye megállapítási keresetnek annak eldöntésére, hogy a még életben levő házasfelek között kötött ((halálesetre szóló szerződés* egyoldalúan történt visszavonása joghalályos-e .... 112 82. A szerződéses örökösnek a szerződésből származó öröklési joga a szerződés tárgyát tevő vagyon elajándékozásával meg nem hiúsítható. Aki tehát az ingatlanokat a szerződéses öröklési jogról tudva szerzi meg ajándékozás utján örökhagyótól, azokat a szerződési örökösnek kiadni tartozik „ _ .... _ .... .... .... 115 217. Ágyassági viszony nem teszi erkölcstelenné és igy jogilag érvénytelenné az ily viszonyban élők közt létrejött halálesetre szóló szerződést 338 Utóöröklés és helyettesilés. 87. Az örökhagyónak a végrendelkezés indokában való tévedése a vég­rendeletet hatálytalanná teszi, és az a visszavonás elmulasztása által hatályossá nem válik. Ha pl. örökhagyó utóörököst rendelt abban a hitben, hogy testileg és szellemileg elmaradt gyermekén kívül több gyermeke nem fog születni, de utóbb másik gyermeke szülelett: az utóörökösrendelés hatálytalanná válik, habár azt a másik gyermeke születése után még három hónapig élt örökhagyó vissza nem vonla .... 123 94. H. Az optk. jogterületén az utóörökösül kijelöltnek a végrendeleten alapuló igénye nem terjedhet többre, mint arra, hogy a kötelesrészt meghaladó hagyatéki vagyonra nézve utóörökösödési joga a végrende­letben megjelölt feltétel beálltának esetére biztosittassék: viszont a szükségörökösök csak azt követelhetik, hogy a kötelesrésznek megfelelő vagyonérték a korlátolás alól mentesiltessék... _ „ .... 136 95. Azon általános szabály alól, hogy az utóöröklési jogosultság rendszerint nem száll át az utóörökösül kijelölt személy lesz.írmazóira, hanem annak az utóörökösödés megnyílta előtti elhalálozásával az utóörökléssel kor­látozott vagyon e teher alól felszabadul, kivételt képez az az esel, amidőn a végrendelet tartalmából megállapítható végrendelkezőnek az az akarata, hogy az utóörökös rendelést nem csupán az utóörökösül megjelölt sze­mélyre szorította, hanem azt annak leszármazóira is kívánta kiterjesz-

Next

/
Thumbnails
Contents