Gottl Ágost (szerk.): Magánjogi döntvénytár IV. kötet (Budapest, 1911)

XXVIII Tartalommutaló. Lap Kölcsönös és viszonos végrendelet. 7. Ha az ágyassági viszonyban álló felek külön-külön ugyan, de ugyan­azon napon végrendeletileg egymást nevezik minden vagyonuk örökö­sévé és az egyik fél végrendeletét visszavonja, anélkül, hogy erről a másikat értesítette volna : ezzel nemcsak az örökhagyó esetleg bekövet­kezhetett öröklési jogál, de azt is meghiúsította, hogy az örökhagyó saját végrendeletét visszavonhassa vagy attól eltérő módon rendelkez­hessék és így az örökhagyó megtévesztésével fenntartott végrendelet alapján nem örökölhet .... _ ~ 18 142. Közös és kölcsönös végrendelkezés esetében, ha az egyik házastárs halála után a másik házastárs külön is alkotott végrendeletet, a kir. Curia a közös végrendelet viszonosságának megbirálásába csak akkor bocsátkozik, ha a későbbi külön végrendelet érvényessége megállapitta­tott, mert ha a későbbi végrendelet érvénytelen, akkor a közös vég­rendelet van hatályban, ha nem is viszonos ._. ._ _ — — — 220 216. Kölcsönös és viszonos végrendeletben foglalt azzal a határozott ren­delkezéssel szemben, hogy a házastársak bármelyikének elhalálozása esetén összes vagyonuk a túlélő házastárs holtig tartó haszonélvezetével terhelten a gyermekekre száll: a túlélő házastárs közszerzeményi igényt nem érvénycMlhet ._. .... — - 337 Tévedés végrendelet indokában. 7. Ha az ágyassági viszonyban álló felek külön-külön ugyan, de ugyan­azon napon végrendeletileg egymást nevezik minden vagyonuk örökö­sévé és az egyik fél végrendeletét visszavonja, anélkül, hogy erről a másikat értesítette volna; ezzel nemcsak az örökhagyó esetleg be­következhetett öröklési jogát, de azt is meghiúsította, hogy az örökhagyó saját végrendeletét visszavonhassa vagy attól eltérő módon rendelkez­hessék és így az örökhagyó megtévesztésével fenntartott végrendelet alapján nem örökölhet _ .... „- _ _ ... ._ ._ _ 18 87. \z örökhagyónak a végrendelkezés indokában való tévedése a vég­rendeletet hatálytalanná teszi, és az a visszavonás elmulasztása által hatályossá nem válik. Ha pl. örökhagyó utóörököst rendelt abban a hitben, hogy testileg és szellemileg elmaradt gyermekén kivül több gyer­meke nem fog születni, de utóbb másik gyermeke született: az utó­örökösrendelés hatálytalanná válik, habár azt a másik gyermeke szüle­tése után még három hónapig élt örökhagyó vissza nem vonta „ 123 Alapilványrendelés. 5. III. Az a rendelkezés, mely szerint a ('káptalanon kivül semmiféle embernek vagy hatalomnak nem szabad az alapba beavatkozni)), nem jelenti az alapítványok fölötti főfelügyeleti jog gyakorlásának kizárását és a végrendeletet érvénytelenné nem teszi. — IV. Az a rendelkezés, hogy az alapnak a végrendelet szerinti kezelését csak a püspöknek van joga ellenőrizni: mint a főfelügyelettel járó betekintés jogát korlátozó tilalom nem bir joghatálylyal, de az alapítvány-rendelést nem teszi érvénytelenné .„ .._ _ _ .._ .._ _.. 9 107. Az alapítvány a rendeltetésre szánt czélvagyonra vonatkozó intézkedéssel létrejön, anélkül, hogy ahhoz külön alapítólevél kimutatása és a kor­mány jóváhagyása szükséges volna. Az alapítvány létkérdése fölött a bíróság dönt. A kormány főfelügyeleti joga csak ellenőrzésre vonatko-

Next

/
Thumbnails
Contents