Gottl Ágost (szerk.): Magánjogi döntvénytár IV. kötet (Budapest, 1911)

Tarlalommutalő. XI Lap Kötbér. 137. A szinész, ki a szerződésileg kikötött színházi bíróság által a társulat kötelékéből való elbocsátásra ítéltetett, a szerződés felbontása miatt a színigazgatótól kötbért nem követelhet ... _ ._. _. 211 Követelés fenn nem állásának elismerése. 59. Ha a jelzálogos hitelező tudomással bír arról, hogy az ingatlan eladói — férje és adósa — a vevőkkel szemben szavatosságot vállaltak az iránt, hogy az ő követelése fenn nem áll. és ennek daczára sem követelésének a tizetett vételárból való biztosítását nem követelte, sem a vevők ellen nyomban fel nem lépett, és noha családostól tönkrement, követelésének érvényesítésére 23 éven át lépéseket nem tett és csak akkor perelt, midőn a szerződő felek az ügy részleteit nem ismerő egyik vevő kivételével mind elhallak : megállapítható, hogy a hitelező ezzel a magatartásával elismerte, hogy követelése az eladott ingatlanokat többé nem terheli .... _ „ „ ._ 92: Utalványozás. 57. Ha az utalványos a követelés kifizetésére az utalványozódat felhívta és ez a fizetést nem teljesítette: követelését az utalványozó ellen is érvényesítheti, anélkül, hogy a teljesítést megtagadó utalványozottat előbb perelni volna kénytelen.... _ 87 Adósság átvállalás. 24. A jelzálogilag bizlosilott adósság külön kikötés nélkül is átszáll az uj tulajdonosra. Az oly kikötés tehát, hogy a vevő a vételárba beszámítással átveszi az ingatlant terhelő jelzálogos kölcsönt teljes összegében, nem az amúgy is átszálló jelzálogteher átvállalását jelenti, hanem csak agy értelmezhető, hogy a vevő személyes kötelezettséget is vállal a kölcsönért és az átvállalással járó kiadásokért és hogy ezek alól az eladói felmenti _ ... _. _ _ .... _ „. .... 42 39. A hitelező és a harmadik személy közt létrejött tartozás átvállalásához (intercessio privativa) az adós hozzájárulása nem szükséges és az átvállalás az adós tudtán kívül is létesülhet 64 Harmadik személy javára kötőit ügylet. 141. Joggyakorlatunk érvényeseknek ismeri ugyan el azokat a szerződéseket, melyek harmadik személy javára kötnek ki szolgáltatást s ily szerződés alapján, amennyiben az a szerződő felek akaratának, illetőleg a jogügylet természetének megfelel, a kedvezményezett harmadik személyt közvetlen kereseti joggal felruházottnak tekinti, anélkül, hogy a kedvezményezett részéről elfogadási, vagy a szerződéshez hozzájárulási nyilatkozat volna szükséges. A harmadik személy azonban ily esetben sem szerzi meg azonnal és fellétlenül a javára kikötött jogot, különösen akkor, ha oly vagyonátruházási szerződés forog fenn, melyben az átruházók a kedvezményezettet jövendőbeli örökségi jogára nézve akarják a részére kikötött s a kötelezett által teljesítendő szolgáltatás által