Gottl Ágost (szerk.): Magánjogi döntvénytár III. kötet (Budapest, 1910)

Tartalommuiató. XI sági ingatlanok termőképességét zsaroló gazdálkodásával rontja, a tulajdonos jogszerűen igényelheti, hogy a haszonélvező adjon biztosítékot, amely a termőképességnek a haszonélvezet megszüntetésekor még mindig fenforgó rosszabbodása állal a tulajdonosra háramló kár megtérítésére szolgál .... _ .... — _ 317 Hitbizomány. 4. Az 1862. évi október hó 9-én kelt királyi leirat szerint, ha a hitbizomány birtokosa az adósság visszatérítését elhanyagolja, a hitbizományi bíróság a hitbizomány zár alá vélelét elrendelheti. Ezen, a hitelezők érdekében is történt, a felügyeleti jogból kiinduló biztosítás azonban nem gátolhatja a hitbizomány hitelezőit abban, hogy hátralékban levő és megítélt követeléseiknek behajtására a törvények által megengedett és általuk czélravezetőbbnek vélt más jogeszközöket vegyenek igénybe, és hogy a királyi leirat 25. íjában s a miniszteri rendelet 16. §-ában is megengedett kielégítést a törzsvagyon jövedelméből rendes végrehajtás utján kieszközöljék és azt e czélből végrehajtási zár alá vegyék. (A Curia VIII. tanácsának elvi jelentőségű határozata.) .... 6 31. Nemcsak a hitbizomány jelenlegi birtokosát, hanem a hitbizományi utódokat is terhelő vagyonjogi kötelezettség megállapítását czélzó perekben a hitbizományi gondnoknak az utódok képviseletében feltétlenül perben kell állania _ _ „ ._ ..„ _ „ 42 117. Nő a hitbizománynak első birtokosa nem lehet. Aki nem tartozik azon család kötelékébe, melynek javára a hitbizomány létesítendő, hitbizományi birtokosul ki nem jelölhető. Nem lehetetlen és nem ütközik tiltó törvénybe az örökhagyónak oly végrendelkezése, hogy a létesítendő hitbizományi vagyont előbb az örökhagyó nővére élethossziglan haszonélvezze. Ennélfogva a végrendeletben kijelölt hitbizományi birtokosok és várományosok a hitbizomány felállításának engedélyezését csakis a nővér életfogytiglani haszonélvezeti jogának épségben tartásával s annak megszűntétől kezdődő joghatálylyal tartoznak kérelmezni™ .... „. 175 Kegyúri terhek, úrbéri jogviszonyok. 52. A kegyurat terhelő építkezésekhez a szükséges igás és kézi napszámot az egyház hivei ingyen tartoznak szolgáltatni. Ezen általános jogszabály alól kivételnek csak abban az esetben van helye, ha a hivek az egyházlátogatási okiratokban (canonica visitaliók) vagy szerződés által a fent jelzett kötelezettség alól kifejezetten felmentettek 74 83. Ha a per tárgyát egyedül a vagyonjogi kérdés képezi, hogy a kegyúri jogból folyó kötelezettségek az egyik vagy másik uradalmat terhelik-e és ha mind a két birtokot terhelik, ez a teher azok között milyen arányban oszlik meg, ha tehát ingatlanokra vonatkozó dologbeli teherről s illetve annak terjedelméről van szó: a per a birtokbiróság hatáskörébe tartozik _ _ „ ._. _ „ _ __ 120 262. Az u. n. «Bánsági Urbér» (Urbárium Banaticum) hatályosságának területén (Krassó, Temes és Torontál vármegyék) az említett úrbéri szabályzat 3. fejezete 1. §-ának 1. pontjában a jobbágyok részére megállapított száraz hulladékfaszedési kedvezmény úrbéri elkülönítés elrendelésének jogi alapját nem állapítja meg. (A Curia 83. sz. döntvénye.) 407 Szerzői jog. 111. A szerzői jog bitorlásának tekintendő a zenemüveknek fonográf-hengereken, illetőleg ariszlonlemezen fonográf- és arisztonprodukczióra a