Gottl Ágost (szerk.): Magánjogi döntvénytár II. kötet (Budapest, 1909)

i8 Magánjog i Döntvénytá-r. évi VIII. tcz. 4. §-a éneimében a 8%-ot meghaladó 3% kártalanítási dij meg nem állapitható. (Hasonlóan határozott a Cnria L G. 199/1901. sz.) Ezeknél fogva mindkét alsóbiróság ítéletét meg kellett változtatni és felperes keresetének helyet adni. * * = Ellenkező határozat Dtár IV. f. II. iO., hol kimondatott, hogy a kártalanítási (stornó) dij nem esik a kamat tekintete alá. De kimondta már a Cnria hogy minden, akár kötbér vagy kártérítés czimén kötelezett melléktartozás kamat, természetével bir. Dtár III. f. XX. 174. Hogy a 8% kamaton fölül a tőkekamatadó viselésének kikötése érvénytelen I. Dtár III. f. XVI. 114. 30 Ellenkező megállapodás hiányában [a szolgáltatás csak az ellenszolgáltatás egyidejű teljesítése mellett vehető igénybe. (Ouria 1907 november 12. 7888/906. sz. a. — A Curia II. tanácsának elvi jelentőségű határozata.) A kir. Ouria : A másodbiróság ítéletét helybenhagyja, mindazonáltal az elsőbiróság ítéletére is kiható azzal a kiegészítéssel, hogy a s—i 15. sz. tjkvben 20. hrsz. alatt fölveit ingatlanból az elsőrendű alperesnek jutó 20/a. hr. számú rész az elsőrendű alperes kizárólagos tulajdona gyanánt szintén egy nyitandó uj tjkvbe bejegyzendő lesz, továbbá, hogy a cserélő felek, t. i. felperes, az első- és másodrendű alperesek közű! az, aki a javára a jelen Ítélettel megítélt tulajdonjog bekebelezését kérelmezi, köteles kapcsolatosan a vele cserélő másik fél javára megítélt tulajdonjog bekebelezését is kérni. Az alsóbiróságok ítéleteinek a megítélt jogok foganatba vétele tárgyában tett rendelkezését a fent körülirt módon azért kellelt kiegészíteni, meri ellenkező megállapodás hiányában a szolgáltatás csak az ellenszolgáltatás egyidejű teljesítése mellett vehető igénybe. A másodbiróság ítéletének helybenhagyott része a benne vonatkozólag felhozott és felhívott indokok alapján és azért hagyatott helyben, mert a részben nyertes felperes az 1868. évi LIV. tez. 251. §. rendelkezéséhez képest ellenfele részére perköltség fizetésére nem kötelezhető.