Gottl Ágost (szerk.): Magánjogi döntvénytár II. kötet (Budapest, 1909)

L2 Magánjogi Döntvénytár. az elbocsátás által okozott-e annak és minő kárt. és így ily esetben a hátratevő időre járó illetmények iránti követelést az 1876 : XIII. tcz. 119. §-a értelmében a bíróság elé utalt kártérítési keresetnek tekinteni nem lehet, az eljárás tehát az 1876 : XIII. tcz. 115. §-a szerint a közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozik. (Curia 1907 november 13. 10438/906. sz. a. I. p. t.) A kir. Curia: Mindkét alsóbiróság itélelét megsemmisíti s a keresetet felperesnek visszaadni rendeli. Indokok: Felperes azon alapon indította keresetét, hogy ő 1. r. alperes szolgálatából törvényes ok nélkül bocsáttatván el, az egész szerződési esetleg a felmondási időre járó illetményei kiadandók illetve megtérítendők. Tekintve, hogy annak a megítélésénél, vájjon az 1876 : XIII. tcz. 56. §-a alapján követelheti-e a cseléd a hátralevő időre járó illetményeit, egyedül az a kérdés jön tekintetbe, hogy a gazda törvényes okból bocsátotta-e el a cselédet, de nem jön tekintetbe az, hogy az elbocsátás által okozott-e annak és minő kárt, és igy ily esetben a hátralevő időre járó illetmények iránti követelést az 1876 : XIII. tcz. 119. §-a értelmében a biróság elé utalt kártérítési keresetnek tekinteni nem lehet, az eljárás az 1876 : XIII. tcz. 115. §-a szerint a közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozik, (miniszt. tanácsi határ. 1892 november 2.) Minélfogva a rendelkező rész értelmében kellett határozni. 12. Az 1868 : LIV. tcz. 13. §-ába foglalt rendelkezés alkalmazásáról csak azon esetben lehet szó, ha különböző, egyaránt illetékes bíróságoknál benyújtott keresetek ugyanazon ügyfeleknek ugyanazon jogügyletből eredő követeléseire vonatkoznak. (Curia 1907 november 28. 10994/906. sz. a. VII. p. t.) A kir. Curia: Mindkét alsóbiróság végzését megváltoztatja és 1. r. alperest a periratoknak a budapesti kir. kereskedelmi és váltótörvényszékhez leendő áttétele iránti kérelmével elutasítja. Indokok: Az 1868: LIV. tcz. 13. §-ába foglalt rendelkezés