Gottl Ágost (szerk.): Magánjogi döntvénytár II. kötet (Budapest, 1909)

XXXII Tartalommutató. Itéleti illeték. 8. Abból a rendelkezésből, hogy alperes a perköltség viselésére köteleztetett, szükségkép folyik az is, hogy felperes, amennyiben a pénzügyi hatóságok az ítéleti illetéket felperestől hajlanak be, azt az összeget az alperestől visszakövetelheti, .. _. _. — _ — 10 Birói egyezség. 154. Egyezség, mely szerint a felperes a pert visszavonja és megszüntnek nyilvánítja, annyit jelent, hogy a felek egymástól semmit sem követelnek, tehát az eddigi költséget sem követelik, vagyis a pert az eddigi perköltség kölcsönös megszüntetése mellen megszüntetik _ — 276 Kézbesítés. 10. A per folyama alatt nagykoruságát elért peres félnek az Ítélet kézbesítendő 11 103. A kézbesítő vevény a kézbesítésnek nem érvényességi kelléke, hanem csak közokirati bizonyító eszköze lévén, oly esetben, amikor a kézbesítő vevény eltűnt, vagy nem található, a kézbesítésnek szabályszerűen megtörtént volta egyéb bizonyító eszközökkel is kétségtelenné tehető. Ebből folyólag az árverésnek az 1881. évi LX. tcz. 179. §-ának a) pontja alapján való megsemmisítéséi egyedül azérl, mert az árverési hirdetménynek a végrehajtást szenvedő részére történt kézbesítését tanúsító vevény az iratok mellől elveszett, kimondani nem lehet, hanem vizsgálandó az, vajjon a kézbesítés megtörténte egyéb uton kétségtelenné tehető-e . „ _ - _ _ 182 Itéli dolog. 122. Az oly birói egyezségnek, mely által a kiskoruak törzsvagyona kevesbedik, gyámhatósági jóváhagyás nélkül a kiskorúakat kötelező joghatálya akkor sincs, ha azt a bíróság tudomásul vette, arra tehát mint itélt dologra hivatkozni nem lehel _ 215 123. A kötelmi jog körébe tartozó igény ellenében itélt dologra sikerrel csak akkor lehet hivatkozni, ha vagy a keresetbe vett igény a már elbirálttal azonos, vagy ha a mindkét perben azonos tényalapon érvényesített az a jog, amelyből felperes további igényt származtat, itéletileg nem létezőnek mondatott ki, mely esetben a joggal kapcsolatos igény a maga egészében elutasítottnak tekintendő _.... 218 146. Az ingatlan birtoka iránt indított perben hozott elutasító ítélet nem tekinthető a tulajdonjog kérdésében ítélt dolognak, és ily esetben a telekkönyvi kiigazítás iránt indított kereset itélt dolog okából el nem utasítható. (A Curia VI. tanácsának elvi jelentőségü határozata) 257 49. ítélt dolog esete a rendszerint nem peres végrehajtási eljárás különleges természeténél fogva, végrehajtási ügyben nem foroghat fenn. Abban a kérdésben hozott határozattal, hogy a végrehajtást szenvedőnek, mint a magyar nemzeti színház tagjának fizetésére vezetett végrehajtások hatálya kiterjed-e a végrehajtást szenvedőnek a nyugdíjintézettől járó nyugdijára, nem tekinthető ama kérdés elvileg eldöntöttnek, hogy a nyugdíjra végrehajtást vezetett egyes hitelezők részéről szerzett zálogjogok e hitelezők között s egymással szemben mennyiben hatályosak. (A Curia VII. tanácsának elvi jelentőségü határozata) _ .... .. 83