Gottl Ágost (szerk.): Magánjogi döntvénytár II. kötet (Budapest, 1909)

Tartalommutaló. xxxm Lap Felebbezéss 44. Az 1907:XVII. tcz. 5. §-ának az a rendelkezése, hogy a másodbiróság határozata ellen a perköltség vagy az eljárási költség viselésének vagy mennyiségének, valamint az ügyved kiadásai és dijai mennyiségének kérdésében felebbvitelnek csak akkor van helye, ha a felebbvitel egyúttal a határozatnak egyéb része ellen is irányul, akkor is alkalmazandó, ha a csupán az ügyvédi dij és kiadás kérdésében beadott felebbviteli beadványt a másodbiróság elkésés okából visszautasította. (A Curia V. polgári tanácsának elvi jelentőségű határozata) 74 171. Ha az alsóbiróság a két jogalapon indított kereset egyik jogalapját nem találta bizonyítottnak, erre vonatkozó indokolása határozat jellegével bir, és az ellen a különben más jogalapon pernyertes felperes külön felebbezésre jogosult _ .. .„ _ 308 199. A panaszlolt ügyvéd által ellenjegyzett és kellő időben érkezett felebbviteli beadvány a felebbezés bejelentését magában foglalván, annak befejezetlensége és a zárkérelem hiánya a visszautasításra indokul nem szolgálhat „ .... 355 78. Választott bíróságok előtt lefolytatott perekben az 1881 : LIX. tcz. 77. §-a felebbviteli jogorvoslatként egyedül a választott biróság ítélete ellen az olt felsorolt esetekben a másodbirósághoz intézendő felebbezést szabályozza, amely felebbezés felett a másodbiróság végzésileg határoz. Arra nézve, hogy a másodbiróságnak eme végzése ellen van-e további felebbvitelnek helye, a polgári törvénykezési rendtartás általános szabályai (1881: LIX. tcz. 46. és 59. §-ai) alkalmazandók. (A Curia I. tanácsának elvi jelentőségű határozata) .... .... .... _ _. _ 133 Felfolyamodás. 68. Az ítéletben foglalt eskü kivételére kiküldött bírósági tag eljárása ellen előterjesztésnek helye nincs. Az Ítéletben foglalt eskü kivételénél felmerült szabálytalan eljárás e'len külön jogorvoslatnak helye nincs, hanem az e tekintetben netán történt sérelem csak az esküleiételi jegyzőkönyvet érdemlegesen elintéző birói végzés ellen beadandó felfolyamodás utján orvosolható.™ _ „ 122 Felülvizsgálati 138. A felülvizsgálati eljárás alapja a felülvizsgálati kérelem, s ebben kell előadni, hogy a jogorvoslattal élő fél a felebbezési biróság Ítéletét mi tekintetben támadja meg; a csak a felülvizsgálati tárgyaláson előterjesztett panasz tehát tekintetbe nem vehető .„ __ 245 Perújítás. 69. A perujitó fél az újított perben nincs a szabad ügyvédválasztásban korlátozva, és ennélfogva a perújításban való képviseletét alapperbeli ügyvédére is rábízhatja, még pedig akkor is, ha a perújítás alapjául a perujitó fél alapperbeli ügyvédének ügyvédi mulasztása is felhozatik .... 123 Számadási per. 203. Az a kikötés, hogy a gazdatiszt fizetésén fölül az általa kezelt ingatlan holdankénti 20 K-át meghaladó tiszta jövedelmének 10 o/0-ában is Magánjogi Döntvénytár. II. i'