Gottl Ágost (szerk.): Magánjogi döntvénytár II. kötet (Budapest, 1909)

Magánjogi Döntvénytár. 51 peres perenkivüli költséget nem fog fizetni; de a megállapodás­nak nem tulajdonítható oly értelem, hogy felperes ügyvéd peres­kedés esetére ne kérjen felétől semmit. Minthogy a 4. /. alatti levélben alperes a megbízás adásá­val egyidejűleg kifejezetten kijelentette volt, hogy az ügyre költ­séget egyáltalán nem szánt és felperes eme feltételt 3. •/. alatti válaszában elfogadta; minthogy a megállapodásnak nem tulajdo­nitható az az érlelem, amelyet felperes ellenvet, mert a 3. és 4. 7. alattiban általában költségekről, nem pedig csak perenkivüli költségekről van szó. a felperes keresetét elutasítani kellett. (1906 május 18. 5422/906. sz.) A pozsonyi kir. tábla: Az elsőbiróság Ítéletét helybenhagyja indokaiból és azért; mert felperes az alperes nevében B. M. ellen 250 K váltóösszeg s járulékai iránt folyamatba tett váltóperben felmerült összes munkadija és készkiadásainak felszámítására jogo­sítva volt. következőleg nem lett volna értelme oly megállapo­dásnak, mely szerint felperes pervesztesség esetében az összes költséget B. M-től fogja behajtani, alperestől pedig mit sem köve­tel ; továbbá, mert a 4. 7. alattiban nem foglaltatik a íelperes által vitatott az a megállapodás, hogy pervesztesség esetén a költsége­ket alperes tartoznék megfizetni, ellenben alperes eme leveleinek a 3. 7. alattival való egybevetéséből az volt megállapítandó, hogy alperes oly kikötéssel adott meghatalmazást felperesnek a per megindítására, hogy e perből kifolyólag költséget ne kelljen fizetnie, felperes pedig a megbízást ily értelemben fogadta el. (1906 szeptember 25. 1748/906. sz.) A kir. Curia: A másodbiróság ítéletét indokaiból helyben­hagyja. = Ügyvédi díjról való lemondásra nézve v. ö. Dtár IV. f. I. 187., IV. f IV. £20. Magánjogi Dtár I. k. 21., 73., 119. 33. Midőn az ügyvédi jutalomdíj azzal a feltétel­lel köttetett ki, hogy a vádlott a büntetéstől sza­baduljon és súlyos szabadságvesztést ne kapjon, a jutalomdíj mérséklésének van helye akkor, ha a bűnvádi eljárás főtárgyalás és ítélethozatal nélkül megszüntettetett. (Curia 1907 november 28. 10,622/906. sz. a.) 4*

Next

/
Thumbnails
Contents