Gottl Ágost (szerk.): Magánjogi döntvénytár I. kötet (Budapest, 1908)

Magánjogi Döntvénytár. A kir. Ouria: Mindkét alsóbiróság ítéletét megváltoztatja s a felperest kereshetőségi jog hiányából keresetével elutasithatónak nem találja. Indokok: Az alsóbiróságok kereshetőségi jog hiányában azon alapon utasítják el a felperest keresetével, mert az 1894. évi XXXI. tcz. 2. §-a szerint, bármely teljesítés kikötése arra az esetre, ha a jegyesek a házasságot meg nem kötnék, semmis; már pedig a felperes által keresetileg előadott szerződés azt tartalmazza, hogy a kötendő házasság czéljából átadott ingatlanok azon esetben, ha a házasság létre nem jönne, kölcsönösen visszaadandók; minthogy ez a kikötés az idézett §. alapján semmis, a felperest kereshetőségi jog meg nem illeti; (I. biróság) és mert a felperes által felbontatni kért jogügylet a jó erkölcsökbe ütközik (turpis causa) és mint ilyen, birói segélyre igényt nem tarthat. (II. biróság.) Az alsóbiróságok ez a döntése azonban helyt álló alappal nem bir; mert a felperes keresetében nem a házasság létrejöttének esetére kikötött valamely teljesítésnek a foganatba vételét és végrehajtását, hanem a házasság megkötésének reményében és feltétele alatt már adott teljesítménynek a hatálytalanítását és az előbbi jogállapot visszaállítását éppen a feltétel be nem következése okából szorgalmazza, amely esetre az 1894. évi XXXI. tcz. 2. §-ának rendelkezése nem alkalmazható; mert továbbá a felperes által keresetileg előadott szerződés czélja végeredményében törvényes házasság létesítése lévén s így a felek jogügyleti akarata gyermekeiknek törvényes házassági frigyre való lépésük elősegítésére irányulván, ez a jogügylet a jó erkölcsökbe ütközőnek nem tekinthető, amiért is felperestől a bírói jogsegély megtagadható nem volt. Minthogy ezek szerint a felperes kereshetőségi jog hiányából el nem utasítható: mindkét alsóbiróság ítéletét megváltoztatni s az elsőbiróságot további szabályszerű eljárásra s uj határozat hozatalára utasítani kellett. 26. A kötelem a jognak és a kötelezettségnek ugyanazon egy személyben való egyesülése esetén rendszerint megszűnik ugyan, ez a jogszabály azonban a dologi jogokra csak ezen jogok különleges jogi természetének megfelelően alkalmazható. Nevezetesen olyan jogok és kötelezettségek, melyek telekkönyvileg biztosítva vannak, a jognak és kötelezettMagánjogi Döntvénytár. I. 4