Gottl Ágost (szerk.): Magánjogi döntvénytár I. kötet (Budapest, 1908)

Magánjogi Döntvénytár. 5 fellépő kiskorú H, A. lön (Míves képviselője ez idő szerint örökbefogadó apja a keresetei benyújtó H. I., aki a kiskorú vagyonának kezelésében az 1877: XX. tcz. 20. §-ában foglalt rendelkezésekkel korlátozva van; kétségtelen, hogy a vagvonközösség megszüntetése iránti kérelem az adott esetben az' ingatlannak birói árverésen leendő eladásai, tehát elidegenítését s igy a kiskorú törzsvagyona állagának megváltoztatását czélozza, ezen'joglépésliez pedig az 1877: XX. tcz. 20. §-ának cl) pontja értelmében az apai hatalmat gyakorló apa, jelen esetben örökbefogadó apa, a gyámhatóság jóváhagyását kikérni köteles. Minthogv a perben hozandó ítélet a megszüntetés kérdését illetően 'az összes felekre nemcsak jogot, de kölcsönös kötelezettséget is állapit meg, s ezért a gyámhatóság jóváhagyása nélkül ilyen pert a törvényes képviselő megindítani nem jogosult, minthogy fellépő törvényes képviselő nem is állította, hogy a kereset benyújtására gyámhatósági felhatalmazással bírna: keresetével elutasítani kellett. (1905 január 16. 1/905. sz. a.) A kir. Ouria: Tekintve, hogy a felperesként fellépő kiskorú H. A. törvényes képviselője H. I. a vagyonközösség megszüntetésére irányuló keresetével a kiskorú tulajdonát képező ingatlannak birói árverés utján leendő eladatását s igy a kiskorú törzsvagyona állagának a megváltoztatását is czélozza, amihez az 1877 : XX. tcz. 20. §-ának cl) pontja értelmében az illetékes gyámhatóság jóváhagyásának a kikérése szükséges, az erre vonatkozó megbízást vagy jóváhagyást azonban a kiskorúnak törvényes képviselője nem igazolta: a kir. Curia mindkét alsóbiróság ítéletét a felperesi keresetre vonatkozó rendelkezésében az 1868: L1V. tcz. 108. §-a alapján feloldja s utasítja a kir. törvényszéket, hogy póttárgyalás kitűzésével adjon alkalmat a kiskorú felperes törvényes képviselőjének, hogy gyámhatósági határozat bemutatásával igazolhassa azt, hogy az illetékes árvaszéktől a kiskorú H. A. kereseti ingatlanára vonatkozóan a vagyonközösség megszüntetése iránti pernek folyamatba tételére felhatalmazást kapott, vagy hogy a gyámhatóság a per folyamatba tételét jóváhagyta; ennek megtörténtével hozzon a kir. törvényszék uj határozatot. Ha az elsőbíróságnak azt a végzését, amelyig el a felhívottat a különbeni következmények terhe alatt a számadás előterjesztésére utasítja, a másodbiróság helybenhagyta, ugy ezen végzés ellen további felfolyamodásnak helye nines, s a számadás ezen vég-