Meszlény Artúr (szerk.): Magyar magánjog. Törvények, rendeletek, szokásjog, joggyakorlat, magánjogi törvénykönyv szövegével és rendszerében. II. kötet. Jogforrások, személyi és családi jog (Budapest, 1928)

A házasság megszűnése. 51 74. §. Megszűnik a házasság az által is, hogy az egyik házastárs a másiknak holttányilvánítása után házasságot köt, kivéve, ha az uj házasságot megkötő felek egyike a házasságkötéskor tudta, hogy a holttányilvánított él, vagy ha az uj házasság egyéb okból semmis. V. ö. 54. §. f) p. Hasonló megszűnési ok a kommün alatt történt megegyezéses bontás, vagy mással utólagos házasságkötés: 5166/1919. ME. sz .rend., fent 18. s k. 11. V. ö. a törvénykezés ideiglenes szabályozásáról szóló 4038/1919. M. E. sz. rend. 4. §. A rendes bíróságok működésének szünetelése alatt hozott házasságfelbontó határozatok anyakönyvi bejegyzésének közlése és ezzei kapcsolatos intézkedések tárgy.: 35831/1920. B. M. rend. (Igazs. Közi. 1920. évi 7. sz.); 9874/1921. M. E. sz. rend., Magyaroszágtól a trianoni békeszerződés alapján elszakított területen működött bíróságoknak személvi állapotot tárgyazó ügyekben hozott határozatai tárgy. (Igazs. Közi. XXX. k. 11. sz, 776. 1.), különösen 2.—9. §§. 75. §. A házasság csak birói Ítélettel és csak a 76—80. §-okban foglalt okokból bontható fel. V. ö. 105. §„ 61. §. c) p„ 73. §.; 5166/1919. ME. sz. r. a házasfelek közös megegyezése alapján felbontott házasságokról, fent 18. s k. 11. Előzetes békéltetés: a keresetlevél benyújtása előtt: Pp. 645. §.; a keresetlevél benyújtása után: Pp. 654. §., alább; perújítás esetében: Pp. 682. §. ut. mond.; korlátolt officiozitás: Pp. 670. §. A H. T.-ben nincs oly rendelkezés, amelynek alapján az épelméjű házastárs elmebeteg s e szerint cselekvőképtelen házastársával szemben házasságának felbontását kérhetné. (C. P. Ili. 6501/1924., Mj. Dt. XIX. 3.) Az elmebetegség miatt gondnokság alá helyezett hitvestárs cselekményei, tekintet nélkül arra, hogy azok az elmebetegség tartama alatt, avagy annak keletkezése előtt merültek-e fel, mindaddig míg a gondnokság meg nem szüntettetik, bontó okul nem szolgálhatnak. (2196/1904., Dt. 4. f. II. 243.) A H. T. 75. §. szerint a 76—80. §§-aiban foglalt bontó okokból a házasság felbontását csak az érvényes házassági kötelékben álló házastárs kérheti, az azonban, hogy B. Sz. felperes és alperes között érvényes házasság állana fenn, igazolva nincs, minélfogva K. R. mint korábbi házastárs jogosítva lehet ugyan a vele kötött korábbi házasságnak a H. T. 76. §. alapján való felbontását kérni, de nem illeti meg a jog a felperest, mint későbbi házastársat, hogy a vele kötött későbbi házasságnak egyáltalában és nevezetesen a jelen keresetre nézve a H. T. 77. §. alapján való felbontását kérhesse, mivel ennek a törvényszakasznak alapfeltételét a házassági életközösség visszaállítása és 4*