Meszlény Artúr (szerk.): Magyar magánjog. Törvények, rendeletek, szokásjog, joggyakorlat, magánjogi törvénykönyv szövegével és rendszerében. II. kötet. Jogforrások, személyi és családi jog (Budapest, 1928)
Gyámsági törvény. Ált. határozatok. 627 amennyiben az az élet fenntartásához szükséges. Habár eszerint az nem lényeges körülmény, hogy a hitelező tudott-e a kiskorúságról, az alp. felülvizsgálati panasza annyiban alapos, amenyiben azt panaszolja, hogy felebbezési biróság az anyagi jogot helytelenül alkalmazta, midőn arra való tekintet nélkül, vájjon a megrendelések szükséges tárgyakra vonatkoznak-e, a kiskorú alp.-t már az alapon marasztalta, mert a megrendelés idejében, mint tényleges szolgálatban álló hadnagy, önálló keresettel birt; mert a kifejtettek szerint, amennyiben a hitelbe történt vásárlás oly cikkekre terjedt ki, amelyek a kiskorú társadalmi helyzetét tekintetbe véve, az életfenntartáshoz nem voliak szükségesek, az ügyletből a kiskorura még érvényes kötelezettség nem származhatik, másrészről, ha az eset nem forog fenn, nemcsak keresményével, de egész vagyonával felel. A felebbezési biróság Ítéleti megállapítása szerint a kereseti számlákból azok a cikkek lettek az alp. által ez irányban kifogásolva, amelyek nem katonai tárgyak. Az alp. hivatásával elfoglalt állás betöltéséhez a kifogásolt tételek alatt felsorolt polgári ruhák nem szükségesek, azokat tehát olyanoknak kell Ítélni, amelyekre a kiskorúnak életfenntartására szüksége nincs, következéskép a kereseti számlák ezen tételeinek szállításából a kiskorura érvényes kötelezettség nem származik. (1905. jan. 13. I. G. 31.9.) A kiskorúval kötött adásvevési szerződés joghatállyal nem bir s az ily ügylet csupán az által, ha a nagykorúság elértével vissza nem vonatik, érvényessé nem válhat; illetve a kiskorú az alapjában érvénytelen ügyletet visszavonni nem köteles. Bpesti tábla: (3107/94. sz.) — C.s Hhagyja. (7348/84.) Azonos: C. (97. jun. 30. 5771/96.) Oly kiskorú, aki, bár hatósági engedély nélkül, tényleg önálló ipart gyakorol, az üzlete céljaira megrendelt és átvett, tehát vagyonába beruházott áruk vételárának megfizetésére kötelezendő s nem védekezhetik azzal, hogy a terhes szerződést kiskorúsága idejében kötötte. Mert a törvény a kiskorút csak könnyelmű adósságcsinálás ellenében akarja megvédeni, midőn semmisnek mondja ki az általa elvállat pénzbeli tartozást; az üzlet folytatásához tartozó vétel azonban nem ezen szempont alá tartozik. (C. 90. márc. 21. 1345/89. M. 661.) — Azonos: C. 90. márc. 28. 1453/89. — 90. ápr. 11. 1444/89.) Kiskorúságban kiadott okmány is érvényesnek tekintendő, ha az illető fél nagykorúságának elérte után oly tényeket vitt végbe, mely az említett okmány érvényének elismerésére engednek következtetést. (Lfi. 76. dec. 8. 6198.) A kiskorú által kötött jogügylet érvényessé válik, ha az a nagykorúság elérte után nyíltan érvényesnek elismertetik, vagy pedig oly cselekmények követtetnek el általa, amelyből a jogügylet fenntartására irányuló szándékra bizton következtethető. (Lfi, 1876. 6198.) 40*