Meszlény Artúr (szerk.): Magyar magánjog. Törvények, rendeletek, szokásjog, joggyakorlat, magánjogi törvénykönyv szövegével és rendszerében. II. kötet. Jogforrások, személyi és családi jog (Budapest, 1928)

628 Gyámsági törvény. A kiskorúságban vállalt készfizetői kezesség érvényes lesz, ha a kiskorú azt nagykorúságában kötelezőnek elismerte. (89. nov. 21. 2105. M. 680.) Felperes L. L. harmadrendű alperes irányában is keresetével feltétlenül elutasítandó volt, mert azzal szemben, hogy ezen alperes akkor kiskorú volt, amidőn atyja tartozásáért felperes irányában állítólag készfizetői kezességet vállalt, felperes azt tartozott volna bizonyítani, hogy harmadrendű alperes nagykorúsága elérte után is, a kiskorúságban elvállalt kötelezettséget fennállónak elismerte, (C. 89. nov. 21. 2105.) A kiskorúság miatt esetleg sikerrel kifogásolható kötelezés is érvényesnek tekintethetik a kötelezettnek oly tényeinél fogva, melyekből nyilván kitűnik vagy alaposan következtethető, hogy a hitelezést már nagykorúságában érvényesnek ismerte el. (91. márc. 23. 7248/90. M. 686.) Oly esetben, midőn a nagykorú kiskorúságában tett kötelezésének érvényét elismeri, azt részfizetés teljesítésével is megerősíti, a kiskorúság alatt vállalt kötelezettség érvénytelenítésére többé nem hivatkozhatik. (C. 82. jul. 10. 661. M. 682.) Az ügyvéd a kiskorú érdekében kifejtett hasznos tevékenységének jutalomdiját a kiskorutói nagykorúságának bekövetkezte után is követelheti, akkor is, ha a kk. e kötelezettségét nagykorusítása után nem ismerte el. (C. 95. szept. 3. 6543/94.) Az a körülmény, hogy az illető vagyonátruházás idejében a vagyonátruházó még kiskorú volt, s az átruházás a gyámhatóság jóváhagyásának kikérése nélkül történt, csak a gyámot vagy nagykorúságának elértével magát az átruházót, de nem ez utóbbinak hitelezőjét jogosíthatta fel, a vagyonátruházásnak ezen az alapon megtámadására. (C. 1905. márc. 29. G. 637/1904.) A károsított a kiskorú által okozott kár megtérítését csak a kiskorú vétkessége esetén követelheti, és ez esetben is csak úgy, ha őt is mulasztás nem terheli. (C. 93. ápr. 7. 5965/92. M 12.758.) A kiskorúak is az általuk tudva okozott kárt megtéríteni tartoznak. (C. 83. nov. 20. M. 5420.; az igért házasságtól való visszalépés esetére kötelezett kártérítésről volt szó.) A károsított a kiskorú által okozott kár megtérítését (egy felváltásra átadott 100 frt bankjegy elvesztése) csak a kiskorú vétkessége esetében követelheti és ez esetben is csak úgy, ha őt magát mulasztás vagy gondatlanság nem terheli. ÍC. 93. ápr. 7. 5951.) A Gyt. 7. §-ának megfelel a földm. min. 1999/98. sz. rend., mely szerint kiskorú mezőgazdasági munkások, kik keresményükről maguk rendelkezhetnek, magánjogi igényeiket mint panaszosok, törvényes képviselőjük mellőzésével érvényesíthetik. Gyt. 8. §. A kiskorúság meghosszabbítandó, ha az