Meszlény Artúr (szerk.): Magyar magánjog. Törvények, rendeletek, szokásjog, joggyakorlat, magánjogi törvénykönyv szövegével és rendszerében. II. kötet. Jogforrások, személyi és családi jog (Budapest, 1928)

624 Gyámsági törvény. Pp. 182. §.: Ha a bíróság a pergátló kifogásnak helyt ad, a pert megszünteti, a 180. §. 6. pontja esetében pedig a 75. §. értelmében jár el. Pp. 183. §.: Midőn a bíróság akár a perfelvételi tárgyaláson, akár később hivatalból figyelembe veendő pergátló körülményt tapasztal, amelyet a felek el nem oszlatnak, a 181, §. és a 182. §-nak első bekezdése megfelelően alkalmazandók. Pp. 184. §.: Midőn a bíróság a pert a 182. vagy a 183. §. alapján megszüntette, vagy a keresetet más okból hivatalból visszautasította, a keresetlevél beadásának és a perindításnak magánjogi hatályai fenmaradnak, ha a felperes a megszüntető, illetőleg visszautasító határozat jogerőre emelkedésétől számított harminc nap alatt a keresetlevelet szabályszerűen benyújtja vágy magánjogi követelését egyébként szabályszerűen érvényesíti. A kir. közig, bíróság előtt is az önképviseletre nem jogosított kiskorúakat és gondnokság alatt állókat az erre törvényesen hivatott képviselők képviselik: 1896: XXVI. t.-c. 118. §. Családtagok, továbbá gyámság és gondnokság alatt álló egyének által elkövetett mezei károkért a családfők, gyámok és gondnokok felelősek, ha kötelességszerű felügyeleti jog gyakorlását elmulasztották: 1904: XII. t.-c. 112. §. V. ö. még 1887. okt. 21. 51.201. sz. belügymin. rend., mely szerint a kiskorúak (gyermekek) által elkövetett és a vasúti közlekedés biztonságát veszélyeztető cselekményekért az illető szülők, rokonok, gyámok vagy felügyelők vonandók felelősségre, (1887. R. T. 2043.) A közvetlen fölöttes bányahatóságnál alkalmazott hivatalnokoknak atyai hatalom alatt álló gyermekei ezen hatóság járásában sem bányát nem mivelhetnek, sem pedig bányatulajdont nem szerezhetnek s nem bírhatnak: 1854. máj. 23. bányatörv. 8. §. Kiskorú katonatiszt, az általa kiállított kötvény érvényét meg nem támadhatja, miután annak kiállításakor önálló keresettel birt, és a kötvény szerint saját vagyonát kötötte le a fizetésre. (Lfi. 1873. 8119.) A kiskorúval kötött adásvevési szerződés joghatálylyal nem bir s az ily ügylet csupán az által, hogy a nagykorúság elértével vissza nem vonatik, érvényessé nem válhat, illetve a kiskorú az alapjában érvénytelen ügyletet visszavonni nem köteles. (3107/84. — Curia: Hhagyja 7348/84.) A kiskorúak pénzbeli kötelezéseik és adósságaik az 1792: XVII. és 1802: XXI. t.-c. értelmében semmisek és érvénytelenek-