Meszlény Artúr (szerk.): Magyar magánjog. Törvények, rendeletek, szokásjog, joggyakorlat, magánjogi törvénykönyv szövegével és rendszerében. II. kötet. Jogforrások, személyi és családi jog (Budapest, 1928)

Gyámsági törvény. Ált. határozatok. 623 Perbeli cselekvőképessége van annak is, aki a szóban lévő per tárgyáról peren kivül jogérvényesen rendelkezhetik. Pp. 75. §.: A biróság a per képességnek, valamint a törvényes képviselő igazolásának és netalán szükséges felhatalmazásának hiányát a per bármely szakában hivatalból veszi figyelembe. Ha a hiány pótolható, a biróság a hiány pótlására határidőt tüz és ha a késedelem veszéllyel járna, időközben az eljárást a féllel, illetőleg a képviselővel folytathatja, véghatározatot azonban a hiány pótlása, illetőleg a kitűzött határidő letelte előtt nem hozhat. Ha a hiány nem pótolható, vagy ha azt az előbbi bekezdés értelmében kitűzött határidő alatt nem pótolják, a biróság az eljárást Ítélettel (181. §.) megszünteti és a jogosulatlanul fellépőt az okozott költségben elmarasztalja. A törvényes képviselő igazolása nem szükséges, ha a képviselet köztudomású, vagy ha a biróságnak arról hivatalos tudomása van. A törvényes képviselő fellépéséig a fél által, vagy annak nevében végzett cselekmények hatálytalanok, ha azokat a törvényes képviselő kifejezetten vagy hallgatólag jóvá nem hagyja. Pp. 180. §.: Ha az alperes pergátló kifogásokat akar tenni, ezeket a kereset előadása után perbebocsátkozása előtt együttesen kell előadnia és azokkal utóbb csak anynyiban élhet, amennyiben oly akadályokra vonatkoznak, amelyeket a biróság az Ítélethozatal előtt az eljárás bármely szakában hivatalból figyelembe venni köteles, vagy amennyiben az alperes nyomban valószínűvé teszi, hogy kifogásait korábban hibáján kivül nem érvényesíthette. Pergátló kifogások: 6. hogy a felek valamelyikének nincs perképessége, illetőleg hogy törvényes képviselője mellőzve van vagy nincsen igazolva . . . A 6. pontban említett pergátló körülményeket . . . az eljárás bármely szakában hivatalból figyelembe kell venni.