Meszlény Artúr (szerk.): Magyar magánjog. Törvények, rendeletek, szokásjog, joggyakorlat, magánjogi törvénykönyv szövegével és rendszerében. II. kötet. Jogforrások, személyi és családi jog (Budapest, 1928)

86 Házassági jog. védett. A kihallgatott tanúnak vallomásaiból kitűnik ugyan, hogy alperes panaszkodott arról, hogy nejével nem tud közö­sülni, de eme vallomásokból, még ha alperes nemi betegségben szenvedett volna is, nem lehet arra következtetni, hogy alperes ezt a körülményt annak tulajdonította, hogy nemi betegségben szenved, s hogy így fertőzést eredményezhető betegség tudtával kivánt nejével érintkezni, a fertőzés tényére nézve tehát az idé­zett törvényszakasz rendelkezése alá vonható szándékos köte­lességsértés esete nem volt megállapítható, felperes pedig férje ellen egyéb bontó okokat fel nem hozott. (C. 1898. szept. 7. 3191.) A törvény 78., 82., 84. és 99. §§-ainak egybevetéséből az következik, hogy a szándékos súlyos testi sértés a házasság felbontására teljesen önálló törvényes jogcímet képez, s ha ezen az alapon a kereseti jog el nem enyészett és a békülésre egy­általán nincs remény, az ágytól és asztaltól való különélésnek elrendelése is mellőzhető, a megbocsátott testi sértés pedig az utóbb felmerült egyéb bontó okokra alapított kereseti kérelem eldöntésénél s illetve a kötelességszegés mérvének meghatározá­sánál az ezzel való okozati összefüggésnél fogva, avagy azzal kapcsolatosan, figyelembe vétethetik ugyan, de a kereseti kére­lemnek csak támogatására felhozható, ily testi sértés önálló bontó oknak már nem minősíthető s így ha az egyéb bontó okok a törvénynek 80. §-ára vannak alapítva, az ágytól és asz­taltól való különélésnek, mint békítési kísérletnek elrendelését mellőzni nem lehet. (C. 97. márc. 17. 989.) Nemi bajjal megfertőzés a H. T. 78. §.-a szerinti bontó­okot állapítja meg. (C. P. V. 1838/1911., Mj. Dt. 118., P. III. 2250/1922., Mj. Dt. XVII. 50.) A bíróság a H, T, 78. §-beli határidőt onnan kezdve szá­mította, amikor a nő megtudta, hogy betegsége gyógyíthatat­lan. (C. P. III. 2250/1922., Mj. Dt. XVII. 50.) 79. §. A házasság felbontását kérheti az a házasíéi, kinek házastársát a házasság megkötése után halálra vagy legalább öt évi fegyházra vagy börtönre ítélték. A házasság felbontásának nincs helye, ha a házasfél a büntettet a házasság megkötése előtt követte el és erről házastársának a házasság megkötésekor tudomása volt. Különélés rendszerint elrendelendő: H. T. 99. §. Eljárás: Pp. 665. §.; felebbezési eljárás: Pp. 677. §. 5. bek.; felülvizsgá­lati eljárás: Pp. 680. §. V. ö. 54. §. d) p., 83., 105. §§. 80. §. A házasság az egyik házasfél kérelmére fel­bontható; ha a másik házasfél: a) a házastársi kötelességeket a 76—78. §-ok esetein íkivül szándékos magaviselet által súlyosan megsérti;

Next

/
Thumbnails
Contents