Szaladits Károly - Újlaky Miklós - Villányi László (szerk.): Magyar magánjog mai érvényében. Törvények, rendeletek, joggyakorlat. 3. rész. Kötelmi jog. III. kkötet. II. kiadás. (Budapest, 1944)

Vállalkozási szerződés. 23 munkaerejének és tőkéjének értékesítésével egyébként sze vez, vagy nehézség nélkül szerezhetne. (P. IV. 4106/1937. Gr. XXXI. 736.) Az óvóintézkedések elmulasztása .a vállalkozónak nem olyan természetű mulasztása, amely miatt a megrendelő a vállalkozási szerződést külön kikötés nélkül is felbonthatja. (P. I. 1628/1939. Gr. XXXII. 808.) 6. Alvállalkozó. Magánjogunkban ezidőszerint még nem nyert általános elismerést olyan magánjogi jogszabály, amely akként iendelkezne, hogy az alvállalkozó követelésének megfelelő összeget az alvállalkozó bejelentése folytán az építtető a fővállalkozóval szemben visszatartani jogosult, illetve köteles volna. (P. IV. 1594/1932. Gr. XXVII. 673.) A vállalkozói szerződésekre irányadó jogszabály szerint a vállalkozó — eltérő megállapodás hiányában — rejtett hibákért a szerződésileg kikötött jótállási határidőn túl is az általános elévülési időn belül szavatossággal tartozik és ezt a felelősséget nem háríthatja el magától azzal, hogy az elvállalt építési munkálatok egyes részeinek az elvégzését alvállalkozókkal végezteti, mert a fővállalkozó — ellenkező kikötés hiányában — a vállalt munka teljesítésénél általa alkalmazott személyeknek, alvállalkozóinak vétkességéért is épúgy felel, mint a saját vétkességéért. (P. IV. 261/1933. Gr. XXVII. 671.) A megrendelők, akiknek a vállalkozási szerződésből folyóan a vállalkozóval szemben a fizetés idejében tartozásuk mutatkozott, s így érdekükben állott tartozásuknak csökkentése, az alvállalkozó iparosok részére a vállalkozóval szemben is joghatályosan teljesíthettek fizetést s azt a vállalkozó követelésére jogosan számolhatják el arra való tekintet nélkül, hogy a fizetésre a vállalkozó megbízást adott, vagy a fizetést utólag tudomásul vette-e, vagy sem. A vállalkozó egyébként, ha a megrendelő által az alvállalkozóknak teljesített fizetéssel az alvállalkozókkal szemben kötelezettségtől mentesült, a teljesített fizetéseket az alaptalan gazdagodás szabályai szerint akkor is megtéríteni köteles, ha a fizetést jóvá nem hagyta. (P. IV. 874/1934. Gr. XXVIII. 645.) Közszállításnál az alvállalkozó nem követelheti — külön kikötés hiányában — a fővállalkozótól, hogy az alvállalkozó anyagszállítójának áruszámlája fedezésére szükséges összeget engedményezze rá a fővállalkozói díjból. (P. II. 3240/1939.) JHMD. V. 747.