Szaladits Károly - Újlaky Miklós - Villányi László (szerk.): Magyar magánjog mai érvényében. Törvények, rendeletek, joggyakorlat. 3. rész. Kötelmi jog. III. kkötet. II. kiadás. (Budapest, 1944)

160 Közösség. gálja. Figyelembe véve azt is, hogy a szóban levő ingatlanok megvételénél a felperes is közreműködött és hogy a peres fe­lek a megvett ingatlanokat a közös gazdálkodás ideje alatt közösen használták — az alpereseknek még abban az esetben is, ha saját vagyoni erejük az ingatlanok megszerzésére ele­gendő volt, tartoztak volna az ingatlanok külön szerzését il­letőleg a felperessel megállapodni. Ily megállapodás nem lé­tében tehát a felperes jogszerűen helyezkedett arra az állás­pontra, hogy az ingatlanok a közös gazdálkodás eredményé­ből közös célra és közös érdekben vétettek. (C. 4760/1925.) PJE. 1926. évf. I. A házasságon kívüli viszonyban élő felek vagyoni vi­szonyainak megítélése és rendezése tekintetében irányadóul szolgáló jogszabályok lényege általában abban éleződik ki, hogy olyan esetben, ha az együttélő felek valamelyikének vagyonában olyan vagyonszaporulat mutatkozik, amelynek megszerzésében mindkét fél akár vagyonával, illetve jövedel­mével, akár a vagyoni gyarapodást előidéző munkájával résztvett, á felek vagyoni viszonyait a közszerzeményre vo­natkozó jogszabályok teljes kizárásával a jogközösségre vo­natkozó általános magánjogi elvek alapján kell elbírálni, ha azt az eset körülményei és a méltányosság szempontjai in­dokolttá teszik. — II. Ez a jogalkalmazás csak olyan esetben foghat helyt, amikor a házasságon kívüli viszonyban élő egyének személyi, társadalmi és vagyoni helyzetében szembe­ötlő aránytalanság nem mutatkozik, mert csak ilyen esetben indokolt annak feltevése, hogy a felek együttmunkálkodása, illetve az egyik, vagy másik fél különvagyonának vagyon­szerzésre fordítása a felek szándéka szerint is közös szerze­mény létesítését célozta. (P. III. 4926/1938. Gr. XXXII. 751.) 2. A részek aránya. A tulajdonjogi arány megállapítása iránti felszólamlási ügyben nem tehető intézkedés tárgyává az a kérelem, hogy az ingatlan tulajdonjoga a tényleges birtoklás alapján kizá­rólag a felszólaló javára állapíttassék meg. (4725/1903.) Dt. 3. f. XXVI. 91. A tulajdonostársak része csakis akkor határozatlan, ha a telekkönyvben kifejezetten a határozatlan arány ki van tün­tetve. (C. 5767/1904.) A tulajdoni arány megállapításának az 1881. évi LX. t.-c. 143. §-ában megszabott egyéb feltételek fennforgása ese­tében is csak akkor van helye, ha a tulajdonjog határozatlan részekben van a tulajdonostársak nevére bejegyezve. A ré­szek határozatlanoknak csakis akkor tekinthetők, ha kifeje­zetten ilyeneknek vannak bejegyezve, mert ha csupán ai

Next

/
Thumbnails
Contents