Szaladits Károly - Újlaky Miklós - Villányi László (szerk.): Magyar magánjog mai érvényében. Törvények, rendeletek, joggyakorlat. 3. rész. Kötelmi jog. II. kkötet. II. kiadás. (Budapest, 1943)
32 A vétel általános szabályai 3. Ingatlanvétel különös alakszerűségei, a) Általában. 4420/1918. M. E. számú rendelet, az ingatlanokra vonatkozó magánjogi szabályok kiegészítéséről.*) A m. kir. minisztérium a háború esetére szóló kivételes intézkedésekről alkotott 1912 : LXIII. t.-c. 16. §-a és az e törvénycikket kiegészítő 1914 : L. t.-c. 14. §-a alapján a következőket rendeli: 1. §. Ingatlant elidegenítő jogügylet érvényességéhez a jogügyletnek okiratba foglalása szükséges. Ugyanez áll a szerződés kötését megelőző előzetes megegyezésre. Az 1. és 2. bekezdés szabálya nem terjed ki a jelen rendelet életbelépése előtt létrejött jogügyletekre, ha a jelen rendelet életbelépése napjáig: 1. a jogügyletet a netán szükséges jóváhagyás kieszközlése, a vagyonátruházási illeték kiszabása vagy a birtokos személyében beállott változásnak a földadókataszteri munkálatokban keresztülvezetése végett a megfelelő helyre már bejelentették, vagy 2. az elidegenített ingatlant a szerző birtokba vette, vagy ! | «g ó. a szóbeli úton állítólag létrejött jogügylet teljesítése iránt a pert megindította. Hogy az ingatlant elidegenítő jogügylet érvényességéhez az okiratbafoglaláson felül milyen egyéb kellékek szükségesek, különösen, hogy mely esetekben van szükség hatósági hozzájárulásra, erre nézve az érvényben levő jogszabályok rendelkezései irányadók. 2. §. Telekkönyvi bejegyzés alapjául szolgáló okiraton tanú (Tkr. 82. b) pontja) nő is lehet. A telekkönyvi bejegyzés alapjául szolgáló jogügyletet az igazságügyminiszter által megállapított esetekben a telekkönyvi hatóság vagy kiküldöttje jegyzőkönyv szerkesztésével okiratba foglalhatja. A rendelet többi részét I. a Dologi jogban. Az 1«14:L. t.-c. 14. §-a kimondotta, hogy az 1912:LXIII. t.-c. 16. §-ábam foglalt felhatalmazás kfttierjed a magánjogi viszonyoknak a háború következtében szükségessé vált rendezésére is. Nem szenved kétségért, hogy ©nmeik keretébe tartozik az eddigi magánjogsizabályototól eltérc'ileg annak megállapítása, hogy ingatlanok elidegenítésiére a jogügyletinek,., sőt az előleges megegyezésnek ') Életbelépett 1818. október 15-ém.