Szaladits Károly - Újlaky Miklós - Villányi László (szerk.): Magyar magánjog mai érvényében. Törvények, rendeletek, joggyakorlat. 3. rész. Kötelmi jog. II. kkötet. II. kiadás. (Budapest, 1943)

S4 'Az eladó szavatossáaa Ha a ház vételeikor a vevő tudta vagy kellő utánjárás mellett toldhatta, hogy az utcák felszíne emeltetni fog, úgy a ház vételekor az utca emeléséből rája hárulható anyagi hátrányt módjában állott számításiba venni, és ha ezt nem is tette, e mulasztásért a várostól, mini aki az utca emelését saját hatáskörében törvényes utasításra eszközöltette, kártérítést sikerrel nem követelhet. (10.099/1905.) Dt. 4. f. V. 246. Olyan esetben, mikor az eladó az áru hibátlanságáért jótállóit, az eladó csak oly hibáért nem szavatol, amelyet a vevő a vételkor Ismert, ellenben szavatol az eladó minden olyan hibáért ls, amely a vevő előtt bármely okból ismeretlen, tehát az olyan hibáért is, amely a vevő előtt saját súlyos gondatlansága miatt maradt ismeretlen. (P. II. 1891/1917.) PHT. 483. MD. XI. 159. Az az eladó, aki a dolog hibátlan voltáért jótállóit, csak olyan hibáért nem szavatol, amelyet a vevő a Szerződés megkötésekor ismert, ellenben minden olyan hibáért szavatol, amely a vevő előít bármely okból ismeretlen volt. (P. IV. 898/1928.) PHT. 848. Lakóhely céljára történő parcellázásnál az a körülmény, hogy a vevő a szerződés megkötéseikor tudott a talaj vizenyősségéről, még nem menti fel az eladót a szavatosság alól, midőn utóbbit víztelenítési kötelesség terhelte és a víz által okozott hajók elhárítását az eladó meg is ígérte. (P. V. 2768/1939.) J. H. XV. 587. 3. Kifogásolás. A vevő a vételi ügyletet kellékhiány miatt szavatosság címén többé nem hatálytalaníthatja, ha a hiány miatt kifogással nem élt és az árut a hiány tudatában tovább eladta. (Rp. IX. 410/1915.) MD. IX. 256. Ha a vevő ismeri a hiányt s a hiányos- dolgot -teljesítésül mégis elfogadja, az eladó ellen szavatosság alaipján csialk akkor támaszthat követelést, ha jogát ehhez a szerződés megkötésekor vagy a dolog elfogadásakor kifejezettem fenntartotta. (Kúria P. V. 5828/11928.) MD. XXIII. 118. Kereslkedelimli vételre 1. az 1875:XXXVII. t.-c. 346—350. §-ait. 4. A szavatosság jogkövetkezményei. 1875 : XXXVII. t.-c. (kereskedelmi törvény) 348. §. Ha az áru a kikötött vagy törvényi kellékeknek meg nem felel, a vevőnek jogában áll az ügylettől elállni, vagy a vételár aránylagos leszállítását igényelheti. E mellett mindegyik esetben a netaláni kár megtérítését is követelheti. A köztörvényi jogban is áll.