Szaladits Károly - Újlaky Miklós - Villányi László (szerk.): Magyar magánjog mai érvényében. Törvények, rendeletek, joggyakorlat. 3. rész. Kötelmi jog. I. kkötet. II. kiadás. (Budapest, 1942)

Ideiglenes szerződés és előszerződés. 11 4. Árverés. 1881: LX. t.-c. (végrehajtási törvény) 107. §. Minden tárgy a boesáron kiáltatik ki, s ha a becsár meg nem ígértetnék, a kikiáltási ár fokozatosan lejjebb szállíttatik. Az árverés addig folytattatik, míg ígéret tétetik; s ha további ígéret nem tétetett, az árverés tárgya a megígért árnak háromszori kikiáltása után, a legtöbbet ígérő által megvettnek jelentetik ki, még akkor is, ha más árverelő által ígéret nem tétetett. 1908: XLI. t.-c. (végrehajtási novella) 25. §. Az 1881 : LX. t.-c. 170. §-a a következő rendelkezésekkel egészíttetik ki: Az, aki az ingatlanért a kikiáltási árnál magasabb ígéretet tett, ha többet ígérni senki sem akar, köteles nyomban a kikiáltási ár százaléka szerint megállapított bánatpénzt az általa ígért ár ugyanannyi százalékáig kiegészíteni. Ha ennek a kö telezettségének eleget nem tesz, ígérete figyelmen kívül marad és az árverésben, melyet haladéktalanul folytatni kell, részt nem vehet. Ha az árverés folytatásában senki sem tesz újabb ígéretet, előbb azonban más is árverelt, az ingatlant az által, illetőleg több ily árverelő közül a legtöbbet ígérő által megvettnek kell kijelenteni. Ha ez az ígéret a kikiáltási árt meghaladja, az előbbi bekezdés szabályait kell alkalmazni. A 21. §. szerint a bánatpénz letétele alól felmentett árverelő a bánatpénz kiegészítésének megfelelő összeget sem köteles letenni. 5. Ideiglenes szerződés és előszerződés. Az előszerződés meigfe&tésekOT adott foglaló odavész, ha a fél a végleges szerződés feltételéül ikiíkötött írásbafoglalást megtagadja. (Bpesti itáhla 1ÍK14. G. 84.) MD. IX. 81. Ha az ideiglenes szerződés véglegesítése rnimdikót fél hibáján műit, mm. kártérítésnek, séta a foglaló, aiégtartás&uiűlk nincs helye. (P. VIII. 5222/19M.) MD. IX. 241. +f s „