Szaladits Károly - Újlaky Miklós - Villányi László (szerk.): Magyar magánjog mai érvényében. Törvények, rendeletek, joggyakorlat. 3. rész. Kötelmi jog. I. kkötet. II. kiadás. (Budapest, 1942)

12 Szerződés kötése. Érvényes a mással kötött előszerződésből származó jogátruházásra való kötelezés. (Kp. Hl. 10.8821915.) MD. X. 110. Az adásvételi szerződés kötésére vonatkozó előzötiets megállapodás joghatályos volibához múlhatatlanul szükséges az, hogy a felek a megállapodásban a vétel tárgyának a megjelöléséin kívül a vételár tekintetében is az említett módion remdelikezzemelk. (P. I. 614/1938. JJB. XII. 428.) JHMD. W. 334. old. Az adásvételi vagy más vagyonjogi szerződésben aj szolgáltatás vagy ellenszolgáltatás tárgyának' a meghatározását valamelyik szerződő félre vagy harmadik személyre is lehet ugyani bízni, ha azonban az előszerződés a vételár meghatározása tekintetében csak ilyen rendelkezést foglal magában, annalk alapján nem lehet a megállapodás hatályosságát kéitsógbe vonó fél ellen az iránt keresetet indítani, hogy a jövőben megkötendő adásvételi szerződést vele szemben már előre mondja ki a bíróság érvényesnek, mert ezzel a vételi szerződés még azután megállapítandó feltételei méltányos vagy méltánytalan voltának aiz elbírálása kivétetnék a bíróság hatásköréből, már pedig a szolgáltatás tárgyát 'az erre feljogosított személynek a méltányosság szerint kéld meghatároznia és ha a felek között vitássá válik, hogy a meghatározás a méltányosság szerint történt-e vagy sem, ezt a kérdést a bíróság dönti el. (P. I. 614/1038.) JH. XII. 428. JHMD. 334. old. 6. Jóváhagyás. Ha a felek valamelyikére a szerződés csak hatósági jóváhagyás után válhatik hatályossá, külön kikötés hiányában is csak e jóváhagyás tényleges bekövetkezése után érvényesíthet a másiík szerződő fél jogokat e szerződésből; a későbbi szerző pedig, aki ennek tudatában szerezte meg a feltételes joghatályú szerződésben foglalt jogokat, a szerződés jóvá nem hagyása esetén jogelődjétől nem követelhet kártérítést. (C. 1/1890.) Harmadik személy hozzájárulásától függően kötött szerződés hatálytalan, ha a harmadik a szerződő felek egyikével szemben kijelenti, hogy nem járul hozzá az ügylethez. (C. 6253/1918.) Mj. Dt. XIII. I. A hatósági jóváhagyásra vagy hozzájárulásra szoruló szerződések is mindenesetre kötik a szerződő feleket addig, amíg a hatósági jóváhagyás vagy hozzájárulás megadásának kérdése függőben van, és a jóváhagyás vagy hozzájárulás megadásának bekövetlkezésekor visszahat a szerződés megkötésének az időpontjára. — II. A szerződésinek: ekként történő érvényessé válásával érvényesekké válnak a feleknek a jóváhagyásra vagy hatósági hozzájárulásra szoruló szerződés jóváhagyásától vagy a hatósági hozzájárulás elnyerésétől feltételezett ügyletei is. (C. 2526/1925. Mj. Dt. XIX. 33.) A cselekvőképességében korlátolt személlyel kötött szerződéshez a cselekvőképes tfél a jóváhagyás kérdésének függőbenléte