Szaladits Károly - Újlaky Miklós - Villányi László (szerk.): Magyar magánjog mai érvényében. Törvények, rendeletek, joggyakorlat. 3. rész. Kötelmi jog. I. kkötet. II. kiadás. (Budapest, 1942)
8 Szerződés kötése. között kölcsönösen kötelező megállapodás létesül. (P. II. 7000/1916.) MD. XII. 15. Jelenlevőnek tett ajánlatot nyomban, távollevőnek tett ajánlatot pedig azon idő alatt kell elfogadni, melyben az ajánlattevő a válasz megérkezését rendes körülmények között várhatta. (P. V. 2081/1918.) MD. XII. 175. Habár az ingatlan adásvételi szerződést a vevő és az egyik eladiótár® aláírta is, a szerződés csak ágy áll meg, Jva azt a másik eladótárs az ajánlat elfogadására rendelt törvényes határidőben írta alá. (P. VI. 3586/1926.) MD. XX. 31. Az élők között 'kötött ajándékozási szerződéi — mint ai kétoldaliul jogügyleteik általában, az egyik fél készéről itett szerződési ajánlatnak a másik fél által való elfogadásával jött létre. Az ajánlat ellfogadása, amennyiben azt a törvény vagy a felek megállapodása meghatározott alakszerűségnek a megtartásához nem köti, szóbeli nyiLattkozaittail, vagy a tfélmek aiz ajánlat ellfogadását megfelelően kifejezésre juttató más magatartásával is érvényesem történhetik, akkor is, ha a szerződési ajánlat írásban ítéltetett, miért a törvény nem kívánja meg, hogy az ellfogadó nyilatkozat ugyanolyan alakbaíni tétessék, amilyenben a szerződési ajánlat tétetett. Azt pedig, hogy a jogügylet hatályát a szerződő felek akarata tette függővé meghatározott alakszerűségnek a megtartásától, csaik a fellöknek erre irányuló kifejezett megállapodása alapján lelhet megállapítani. Ilyen megállapodásra sara abbéi, hogy az ajándékozóik az ajánlatukat írásban tették meg, Sieim abból, hogy az okirat szövege, amelyet azonban a megajándékozottak alá nem írtak, az ajándék elfogadására vonatkozó jognyilatkozatot is magában foglalja, okszerűen következtetést vonni nem Jehet, mert ezzel az ajándékozók a megajándékozottakinialk esaik módot adtak arria, hogy az ajándék elfogadására vonatkozó nyiliatkoziatuikiat a szerződési ajánlatot tartalmazó okiratnak az aláírásával tegyék meg, aniélfcül, hogy az elfogadásnak más, megfelelő módon való kifejezésre juttatását kizárták volna. A forgalmi ügyletek tekintetében) általában irányaidió azt a jogszabályt, hogy a szerződési ajánlat hatályát veszti, ha az a fél, akiihez az aljánlat intéztetett, annak elfogadását a válaszadásihoz rendszerint szükséges idő alatt megfelelő módon kilfejeaésire mlem juttatja', nem lehet allkailmazni 'aiz olyan ügyletre, amelyből kizárólag az ajánlatott: átvevő félre nézve származik előny visszteher nélkül, mert az élet közönséges felifogása szerint arról a félirőJ, altaihez olyan szerződési ajánlat intéztetett, amely neki 'kizárólagos és ingyenes előnyt biztosít, mindaddig, amíg az ajánlatot kifejezetten vissza nlem utasítja, nem lehet felltenni, hogy ezt az ajánlatot nem kívánná elfogadni. A megajándékozott tehát azzal, hogy az ajándékozónak az ajánlatára kifejezett nyilatkozatot nem tesz, rendszieiiint nem Itartja bizonytalanságban az ajándékozót airra nézve, hogy az ajándékot elfogadja-e vagy siem. Ha tehát maga az aijámdé/kozó az aijánklék