Szaladits Károly - Újlaky Miklós - Villányi László (szerk.): Magyar magánjog mai érvényében. Törvények, rendeletek, joggyakorlat. 3. rész. Kötelmi jog. I. kkötet. II. kiadás. (Budapest, 1942)

Ajánlat távollevők közt. elfogadására vagy visszaniltiasítására) batáridőit nem sziabott, a megajándékozott az ajándékot netmcsiak a válaszadáshoz rendszerint szüJkséges idő elteltéig, hamem későbbiem is elfogadhatja és ha az ajándékozó a szerződ és-aj ánillat közlésié után, de az elfogadási myiitutkoziat megtétellé előtt meghal, ezit a nyilatkozatot iaz ajándékozó jogutódaival szembein is joghatályosan megteheti. (P. I. 1909/11>31.) Grill XXVODI. 541. c) Módosított elfogadás; új ajánlat. Ha a vevő az ajánlatot levélben elfogadja ugyan, de a levélhoz csatolt kjötlervélbem lajánlaitban nem 'foglalt új kikötéseket tesz: ez az ajánlat visszautasításának és egyszersmind új ajánlatnak tekintendő. A szerződés 'létrejöttét a szerződő felek akarategységének e hiánya akkor is gátolja, ha a szerződő felek egymással ellenkező akarata kevésbbé lényeges feltételeikre vonatkozik. (C. 1079/1910.) Az anyagi jiog szerint >az olyan ellfogadási nyilatkozat, ameily felételek vagy megszorítások mellett tétetilk, az ajánlat visszaül asítáaánalk s- egyszersmind új ajánlatinak tekintendő. (1938. okt. 4 — OP. V. 2633/1938. Grill XXXII. 662.) d) Megkésett elfogadás. Ha a vételi ajánlatot a vevő későn fogadja is el, ezt ő kifogásul fel nem hozhatja, ha az eladó a megkésetten történt elfogadás dacára az ügyletet létrejöttnek tekinti. (C. 552/1897.) A postai fiton kézhez vett ajánlatnak a következő napon sürgönyileg történt elfogadása el nem késett. (C. 735/1906.) e) Ajánlat távollevők közt. Képviselet. Távirat. Más helyre táviratilag intézett távirati elfogadást követelő ajánlat el nem fogadottmak mondatott ki oly esetben, midőn a venni kívánó nem táviratozott- ugyan vissza, de átvétel végett az ajánlattétel helyére rögtöni elutazott. (Bp. T. 3823/1878.) Nem sürgős természetű távirati ajánlatra1, ha sürgöny válasz nem kéretett, a másik fél hasonló módon válaszolni nem 'tartozik, hanem jogában áll bevárni, míg az ajánlattevő távirati ajánlatát a kereskedelmi forgalomban szokásos levélbeli értesítéssel megerősíti. (C. 667/1909.) Az egyszerű gépügynöknél lett vételi ajánlat, annak az ügynök megbízójához történt beküldéséig joghatályossá nem válik, 'attól tehát az ajánlatlevő addig az időpontig bármikor visszaléphet. (C. 518/1912.) Olyan esetben, amidőn az ügyielkötés a felek közit szóbeli üzenet útján eszközöltetik ós az üzenetközvetítő az üzenetküldőnek a nyilatkozatát elferdítve adja át, az az általános jogszabály az