Szaladits Károly - Újlaky Miklós - Villányi László (szerk.): Magyar magánjog mai érvényében. Törvények, rendeletek, joggyakorlat. 3. rész. Kötelmi jog. I. kkötet. II. kiadás. (Budapest, 1942)

94 A szerződések értelmezése. Akarathiányok. II. Élő jog. A) Jognyilatkozatok értelmezése. 1. Az értelunezés alap-elvei. 2. Szoros •értelmezés. 3. Megszorító értelmezés. 4. Kiterjesztő értelmezés. 5. Ellentétes nyilatkozatok értelmezése. 6. Homályos- nyilatkozatok. 7. Értelmezés a körülményeik és a méltányosság alapján. 8. „Ingyonességi vélelmek." B) A szerződési akarat hiányai. ]. Az ügyleti akarat hiánya általában. i. Nom komolyan tett szerződési nyilatkozat. 3. Tévedés. a) Memthetőség. b) Lényegesség. c) Felismerhetőség. d) Ingyenes előny, nyereség. e) Tárgyban való tévedés. f) „Jogi" tévedés. g) lmdokbeli tévedés. h) Közös téves feltevés. i) Különös esetek. 4. Megtévesztés. a) Fogailom. b) Egyes esetek. 5. Illetéktelen befolyásolás. G. Kényszer, fenyegetés. a) Fogalom. b) „Minae iuris". c) Háborús és forradalmi kényszer. d) Egyéb. 7. Színlelt és burkolt ügyletek. a) Színlelt ügyletek. b) Burkolt ügyletek. A) Jognyilatkozatok értelmezése. 1. Az értelmezés alapelvei. Az írásbeli szerződésnél sincsenek a felek elzárva annak bizonyításától, hogy az okiratban használt .kifejezés értelmét egymás közt meghatározzák. (C. 188/1897.)