Szaladits Károly - Újlaky Miklós - Villányi László (szerk.): Magyar magánjog mai érvényében. Törvények, rendeletek, joggyakorlat. 3. rész. Kötelmi jog. I. kkötet. II. kiadás. (Budapest, 1942)

74 A szerződések tárgya. A jelen törvény hatálybalépése előtt elkövetett uzsora vétsége miatt is a bűnvádi eljárást hivatalból teli megindítani; a büntetőjogi következmények alkalmazása szempontjából az 1878 : V. t.-c. 2. §-ának rendelkezése irányadó. A jelen törvény kihirdetésének napján lép hatályba. Hatálybalépésével az 1883: XXV. t.-c. 1—18. %-ai hatályukat vesztik. Az 1930: III. t.-c. 91. §. utolsó bekezdésének utolsó mondata olyképpen módosul, hogy a katonai büntető bíráskodásban az uzsora vétsége az 1878 :V- t.-c. 342. §-ának esetében is hivatalból üldözendő. Kelt Budapesten, 1932. június 10. a) Kizsákmányolás általában. b) Egyes esetek. c) Elévülés. a) Kizsákmányolás általában. Az 1883 : XXV. t.-c. tiltó rendelkezéséből kétségtelen, hogy az arra alapított kifogás nemcsak magából a hitelezésből származó kötelemre, hanem az abból folyóan eredő újított kötelemre Is érvénytelenítő hatállyal felhozható. (PHT. C9. sz. 3800/1894.) A jó erkölcsökbe ütközik az oly szerződés, amelyben az egyik fél a másik félnek szorultság át felhasználva, az általa vállait szolgáltatással arányban nem álló ós a másik fél tetemes károsodásiát előidézni alkalmas ellenszolgáltatásit köt ki a maga részére. — A jó erkölcsbe ütköző szerződés semmis és érvénytelen. (C. 1712/1019. M. Tára I. 106.) Ha az egyik fél visszaél a másik félnek ellőtte tudvalevő szellemű alarerwlolitségiévol, védteletnségóvel, kedvezőtlenebb gazdasági helyzetével: a sértett fél illetéktelen befolyásolás címén akár a szerződés felbontását, akár pedig azt követelhetni, hogy a másik fél elégítse ki őt a szerződés kötésével eliérni kívánt, de megsértett gazdasági érdeke erejéig. (C. 2908/1920.) A kizsákmányoló ügylet (midőn, az egyik fél könnyelműségből vagy szorult helyzetben vállalt kötelezettséget, s midőn a szolgáltatás és ellenszolgáltatás közölt szembeötlő aránytalanság van) érvénytelen. (III. 731/1025.) MD. XVIII. 81. Ugyanígy: (P. III. 1712/1910.) MD. XIII. 82. Az oly ügylet, mellyel m egyik fél a másilkkal szemben fennállott bizalmas viszonyát és a másik fél szorult helyzetét