Szaladits Károly - Fürst László - Újlaky Miklós (szerk.): Magyar magánjog mai érvényében. Törvények, rendeletek, joggyakorlat. 3. rész. Kötelmi jog. III. kötet. (Budapest, 1934)

6 Vállalkozási szerződés. felmondásig kifejtett munkássága fejében a kikötött díj arányos részét és az abban benn nem foglalt kiadásainak megtérítését követelheti. 1592. §. A vállalkozó nem veszti el jogát a kikötött díjra azzal, ha a mű előállítása oly véletlen eset következtében válik lehetetlenné, amely a megrendelő személyében vagy érdekkörében áll elő; ily esetben azonban a díjba be kell tudni azt, amit a mű félbenmaradása következtében költségben megtakarít és amit felszabadult munkaerejének és tőkéjének értékesítésével egyébként szerez vagy nehézség nélkül szerezhetne. A vállalkozót a kikötött díj nem illeti meg, ha oly véletlen eset teszi lehetetlenné a mű előállítását, amely az ő személyében vagy érdekkörében áll elő. Ha a lehetetlenülést más véletlen eset okozza, a vállalkozót az eset bekövetkeztéig a mű előállítása érdekében kifejtett munkásságáért a kikötött díj arányos része és az abban benn nem foglalt kiadás megtérítése illeti. 1593. §. Megkezdett mű tekintetében a kárveszély az előbbi §. szabályaihoz képest oszlik meg a megrendelő és a vállalkozó között. A megrendelő terhére esik különösen az a kár, amely az általa szolgáltatott anyagot éri vagy ennek az anyagnak hiányosságából ered, vagy amely a kivitel módjára adott utasításnak a következménye, kivéve, ha a vállalkozó kellő gondossággal a kárnak elejét vehette volna. Ha a művet előállítása közben érő kár nem esik a vállalkozó terhére, a vállalkozó a mű helyrehozásával felmerült munka- és költségtöbblet megtérítését,