Szaladits Károly - Fürst László - Újlaky Miklós (szerk.): Magyar magánjog mai érvényében. Törvények, rendeletek, joggyakorlat. 3. rész. Kötelmi jog. II. kötet. (Budapest, 1934)

46 A vétel általános szabályai. Habár felperes alperesnek asztagokba rakott árpájából vett is 200 métermázsát, ezáltal felperes sehogy sem vállalta el a veszélyt azon romlások tekintetében, melyek esőzések és így véletlen események által az árpában okoztatnak, annál kevésbé azok tekintetében, melyek alperesnek a csépeltetés és tisztítás körüli mulasztásából eredtek. (C. 3030/1884.) Elhalasztó feltétel mellett kötött szerződés esetében és a szerződés függőben léte alatt bekövetkezett ama kár, amely a szerződés tárgyának egészben vagy részben megsemmisülése által állott elő, a törvényes gyakorlat értelmében nem azt éri, ki azt a feltételes szerződéssel szerezte meg, hanem azt, ki a megsemmisült dolgot a szerződés értelmében és annak érvényre emelkedése idején kiszolgáltatni tartoznék; továbbá, mert ama gondosság mérvéül, melynek elmulasztása az idegen vagyont kezelő személy vagyoni felelősségét megállapítja, a tűzkár elleni biztosítás csak a törvény vagy törvényes gyakorlat által meghatározott esetekben szolgálhat. (C. 3515/1888.) A tulajdonjog fenntartásával kötött adásvétel halasztó feltétel mellett kötött ügylet; aminek az a következménye, hogy a vevő tulajdonjoga csak a feltétel beálltával, vagyis a vételár kiegyenlítésével válik létezővé, és így a vétel tárgyát tevő áruban az átadás és a feltétel teljesülése közötti időben előállott véletlen kár az eladót és nem a vevőt éri. Ha a véletlen folytán a vétel tárgya megsemmisül, az adásvételi ügylet megszűnik, s az eladó a kapott vételárat, a használat fejében igényelhető rész leszámításával, még az esetben is visszatéríteni tartozik, ha a szerződés szerint a vevő a vett árunak saját költségén való biztosítását elvállalta, de a biztosító által fizetett kártérítés kisebb, mint az eladónak vételárkövetelése. (PHT. 112. sz. 132411904.) Marhalevél nélkül megvett és birtokba vett állatban beállott károsodás a vevőt éri. (C. 91/1920.) L. a KT. 342—344. §-ait a hiteljogi kötetben. 7. Hasznok, terhek, tartozékok. Ha a vevő a vételár kifizetéséig nem lép birtokba: a dolognak a fizetési határidő lejártáig folyó jövedelmei az eladót illetik. (P. I. 4780/1912.) MD. VII. 156. A megvett ingatlannak a vevő birtokába adása napjától kezdve a vevő az eladónak az ingatlan hátralékos vételára után külön kikötés nélkül is tartozik fizetni a törvényes kamatot. (P. 588011913.) PHT. 478.