Szaladits Károly - Fürst László - Újlaky Miklós (szerk.): Magyar magánjog mai érvényében. Törvények, rendeletek, joggyakorlat. 3. rész. Kötelmi jog. II. kötet. (Budapest, 1934)

90 Az eladó szavatossága. idő kezdő szakában bizonyos határidőn belül (vélelmi időszak) mutatkozik, az ellenkező bizonyításáig a vélelem az, hogy az már az átadáskor megvolt az állatban. A vélelmi időszakokat az egyes főhibák természetének figyelembevételével a minisztérium rendelettel állapítja meg. E vélelemre a vevő csak akkor hivatkozhatik, ha az eladót a főhiba felismerése után legkésőbb a vélelmi időszak lejártától, vagy ha az állat már előbb elhullott vagy leöletett, ettől számított három nap alatt értesíti vagy az eladó távollétében részére az értesítést elküldi vagy az esetet a községi elöljáróságnak bejelenti vagy az állatot állatorvossal megvizsgáltatja. Minderre nincs szükség, ha az eladó a hibát a vevő előtt csalárdul elhallgatta. Keresetindítás, perbehívás s előleges bizonyítási eljárás kérelmezése az értesítéssel egyenlő hatályú. Ha a vevő a vélelem fenntartásához szükséges cselekményt a megszabott időben elmulasztja, vagy ha a főhibát csak a vélelmi időszakon túl, a szavatossági idő későbbi szakában ismeri fel, úgyszintén általában minden olyan esetben, ha a szavatossági hiba vagy egyéb hiány nem tartozik a főhibák közé, a vevőt terheli annak bizonyítása, hogy a hiba vagy egyéb hiány az átadáskor már megvolt az állatban. 4, §. Szavatosságnak nincs helye, ha a vevő a hibát vagy egyéb hiányt a szerződés megkötésekor ismerte. Oly hiba vagy egyéb hiány miatt, amelyet a vevő kellő körültekintéssel felismerhetett volna, az eladó' csak abban az esetben szavatol, ha a szavatossági hí-