Szaladits Károly - Fürst László - Újlaky Miklós (szerk.): Magyar magánjog mai érvényében. Törvények, rendeletek, joggyakorlat. 3. rész. Kötelmi jog. I. kötet. (Budapest, 1934)

10S Értelmezés. Akarathiányok. nyes eszközök igénybevételével el nem hárítható. (C. 7770/1925. J. H. I. 487.) Valamely ügylet hatálytalanítására alapul szolgálható kényszernek csak az olyan helyzet tekinthető, amely által a közvetlen fenyegető és a rendes jogvédelmi eszközökkel el nem hárítható súlyos hátrányok folytán a fél szabad akaratelhatározási képességétől meg van fosztva. (P. V. 1119/1929.) MD. XXIV. 48. A kényszernek, hogy annak alapján valamely jogügylet érvényteleníthető legyen, közvetlen és elháríthatatlan veszéllyel kell járnia, vagyis oly természetűnek kell lennie, hogy az ellen a törvényengedte azonnali védelem kizártnak tekintessék. — Egymagában valamely gazdasági hátrány bekövetkeztétől való félelem joghatályos kényszer megállapítására nem szolgálhat. (P. V. 5268/1930.) MD. XXV. 139. b) „Mínae juris". A bűnvádi feljelentésnek anyagi ellenérték ellenében visszavonása iránt való megállapodás csak abban az esetben tekinthető a jó erkölcsökbe és mint zsarolás a büntető törvénybe ütköző cselekménynek, ha a feljelentés teljesen alaptalan, a kikötött anyagi ellenszolgáltatásnak pedig szintén nincsen jogos alapja. De abban az esetben, midőn a feljelentőnek bírói ítélettel még jogerősen el nem döntött követelése, vagy igénye volt: ennek a feljelentett személy részéről elismerése, vagy kiegyenlítése ellenében a feljelentő részéről tett az az engedmény, vagy a vele szemben kikötött az a feltétel, hogy a bűnvádi feljelentést visszavonja, amit a btkv. 116. §-a a magánfélnek jogként kifejezetten biztosít, a jó erkölcsökbe nem ütközik még akkor sem, ha a felek nemcsak a visszavonó kérelem beadását kötötték volna ki, hanem esetleg azt is, hogy a feljelentő mindent el fog követni a bűnügy befejezése érdekében. (C. 437/1906.) Büntető feljelentés és törvényesen elrendelt vizsgálati fogság bár lelki gyötrelemmel járnak, nem állapítják meg a kényszer fennforgását még akkor sem, ha a feljelentő feljelentésének visszavonását joglemondó okirat aláírásától tette függővé. (C. 269/1908. Gr. XII. 305.) A bírói jogsegély igénybevételével való különben jogos fenyegetés jogellenessé válik, ha az azzal fenyegetőt meg nem illető vagyoni előny elérését célozza és a fenyegetettben az akarati elhatározást befolyásoló félelmet szült. (P. VIII. 2418/ 1909.) MD. III. 244. Büntetendő cselekmény kétségtelen fennforgása esetén a büntető eljárás igénybevételének kilátásbahelyezése oly jog, mely a büntető eljárás elhárítása reményében szerződő családtag ügyletét lelki kényszer fennforgása miatt érvénytelenné