Szaladits Károly - Fürst László - Újlaky Miklós (szerk.): Magyar magánjog mai érvényében. Törvények, rendeletek, joggyakorlat. 3. rész. Kötelmi jog. I. kötet. (Budapest, 1934)

Feltétel. 79 Az a fél, akinek kötelezettsége a másik féltől függő naJasztó feltételhez van kötve, a szerződéstől elállhat, ha a másik fél a feltétel teljesítésével indokolatlanul késlekedik. (C. 4201/1918.) Ha a szerződés megkötésekor a felfüggesztő feltétel már meghiúsult, a szerződés hatálytalan. (C. 2386 1920.) Ha a feltétel bekövetkeztét az a fél, akinek az javára szolgál, a szerződési hűség és bizalommal ellentétes cselekménynyel idézi elő, a feltétel be nem következettnek veendő. (P. II. 5100/1926.) MD. XX. 68. A feltételt teljesültnek kell tekinteni, ha a teljesülést az a fél, akinek ez hátrányára van, rosszhiszeműen megakadálvozza. (P. IV. 2143/1932.) MD. XXVI. 43, V. ö. az OBÉ. I. 149., a TR. 63., az 1876: XXVII. t.-c. 22., az 1881: LX. t.-c. 68. és 129. §-ait. b) Felfüggesztő feltétel. A szerződés akkor feltételes, ha a szerződő felek akarata vagy a szerződés érvénye tétetik függővé egy jövendőbeli, bizonytalan esemény bekövetkeztétől. (C. 334/1899.) Az adósnak az adóslevélben foglalt az a nyilatkozata, hogy az ott kitett összeget azon a napon fogja fizetni, amikor neje a válókeresetet ellene beadja, fizetési idő meghatározása mellett feltételt is foglal ugyan magában, azonban a válókereset be nem adása esetére nem lévén kikötve a kötelezettség megszűnése, ha az adós neje elhalálozván, a válókereset be nem adatott, ezzel a fizetési kötelezettség jogilag meg nem szűnt. (C. 202/1901.) Annak a nyilatkozata, aki egy másik személy adósságának kifizetését igéri, ,,ha a hitelező ezen összeget a nyilatkozat kiállításától számított 8 nap alatt kezéhez nem kapja", feltételes arra az esetre, ha más nem fizet a kitett határidő alatt, de semmi esetre sem kezességi nyilatkozat, hanem adósságelvállalás. (2920/1902.) Dt. 3. f. XXIV. 65. Ha a szerződés hatályát a szerződő felek valamely feltétel bekövetkezésétől tették függővé s e feltétel az egyik szerződő félnek hibájából nem mehet teljesedésbe, a nem vétkes másik fél a szerződés teljesítését akként követelheti, mintha a szerződés feltétlenül köttetett volna meg. (P. II. 641811917.) PHT. 451. MD. XII. 117. Ha a szerződési kötelezettség teljesítése a hitelezőtől függő halasztó feltételhez van kötve s ennek teljesítésével a hitelező indokolatlanul késlekedik, az adós az ügylettől elállhat. (P. V. 4201/1918.) MD. XIII. 34.