Szaladits Károly - Fürst László - Újlaky Miklós (szerk.): Magyar magánjog mai érvényében. Törvények, rendeletek, joggyakorlat. 3. rész. Kötelmi jog. I. kötet. (Budapest, 1934)

7S Feltétéi es íaonaiaiozas. II. Élő jog. 1, Feltétel és feltevés. a) Általában. b) Felfüggesztő feltétel. c) Bontó feltétel. d) Feltevés (feltételezés, cél, lényeges indok). 2. Időhatározás. 1. Feltétel és feltevés, a) Általában. Felperes engedményezési záradékot, amelyben az ellen­érték felvétele nyugtázva van, felolvasás után az alperessel együtt aláírta ugyan, de alperes fizetést nem teljesített és fel­peres az okiratot az alperesnek át nem adta, hanem azt magá­nál visszatartotta. Ebből okszerűen arra vonható következtetés, hogy felperes a már okiratba foglalt engedmény érvényességét az ellenérték megfizetésétől, vagyis az alperes részéről való tel­jesítéstől, mint felfüggesztő feltételtől tette függővé. (C. 3867/1912,) Az oly szerződésnél, amelynek tárgya felett az eladó a szerződés megkötése alkalmával még nem rendelkezik és annak megszerzése csak a jövőben más és előre még meg sem hatá­rozott harmadik személlyel kötendő ügylet eredményétől függ, — a szerződésbe foglalt adásvételi ügylet végleg és feltétlenül megkötöttnek mindaddig nem tekinthető, míg az eladó abba a helyzetbe nem jöhet, hogy azt a dolgot, amelyet neki előbb még megszerezni kell, a vevőnek tényleg el és át nem adhatja; míg másrészt a közvetítő-ügylet természetéből következik az, hogy az imént vázolt adásvételi ügylet közvetítéséért, amelynek tár­gyára nézve az ügynök a vonatkozó szerződés megkötésekor, vagy annak előtte közvetítő tevékenységet egyáltalán még ki sem fejthetett, az ily természetű szerződés tartalmából önként és okszerűen következő, tehát a szerződő felekre nézve külön kikötés nélkül is irányadóul szolgáló feltétel beállta előtt a köz­vetítő ügynöknek díj nem jár. (C. 2152/1913.) Ha a szerződés hatályát a szerződő felek valamely fel­tétel bekövetkezésétől tették függővé, s e feltétel az egyik szer­ződő félnek hibájából nem mehet teljesedésbe, a nem vétkes másik fél a szerződés teljesítését akként követelheti, mintha a szerződés feltétlenül köttetett volna meg. (PHT. 451. sz. 641811917.)

Next

/
Thumbnails
Contents