Vargha ferenc - Angyal Pál - Isaák Gyula (szerk.): Bűnvádi perrendtartás. Melléktörvényekkel, az ujabb eljárási törvények részletes magyarázatával, rendeletekkel, joggyakorlattal, jegyzetekkel és utalásokkal (Budapest, 1941)

76 Bp. 49. §. A magánvádló halála. 2. Magzatelhajtás bűntette és emberölés vétsége esetében az elhalt nő atyja a Bp. 49. §-a és a Bpn. 31. §-ának első bekezdése értelmében jogosított pótmagánvádló. (K. 7574/1925., G. XIX. 464.) 3. A Bp. 49. §-ában meghatározott 30 napi határidő alatt akkor is át kell venni a vádat a jogutódnak, ha az eljárás hivatalból indult meg és csak később tűnt ki, hogy a cselekmény főmagánvádra üldözendő. (K. 8720/1904., Bj. XLIX. 255. o.) 4. Elvi. Ha magánvádra üldözendő bűncselekmény miatt emelt vád esetében a közvádló közérdekből a vád képviseletét átvette, úgy főmagánvádló halála után is a köizvádló képviseli a vádat >s így a Bp. 49. §-a alkalmazást nem nyer. (K. 3631/1922., B. H. T. VI. 828., B. XVIII. 128., G. XVIII. 383.) 5. A sértett halála után ennek atyja szabályszerűen gyakorolja a vád átvételét, ha az ügyvéde a vádat az ügyészi megbízottól átveszi. Egyéb bejelentés nem szükséges. (K. 10.646/1902., Bj. XLV. 352. o.) í ; i 6. A magánvádló képviselőjének a bírósághoz intézett az a bejelentése, hogy a magánvádló meghalt és a magánvádló özvegye a kizárólagos örökös, nem pótolja a magánvádló örökösének a Bp. 49. §. 2. bekezdésében megszabott, a magánvád fenntartására irányuló nyilatkozatát. (K. 1844/1917., B. XI. 132.) 7. A Bp. 49. 2. bekezdésében megállapított 30 napi határidő csakis az elihalt sértett által életében •emelt vád átvétele esetéro vonatkozik. Ha azonban az elhalt magánvádat nem emelt, a magánvád emelésére jogosított jogutód a vádemelésnél nincs ehhez a határidőhöz kötve. (K. 490/1905., Bj. XLIX. 349. o.) 8. Az, hogy ki jogosított fellebbezés bejelentésére, csak a fellebbezés bejelentésének időpontjában fennálló állapot szerint bírálandó el. A sértett képviselőjének a sértett nevében, a fellebbezés bejelentésére jogosultsága volt, az arra jogosított sértett részéről bejelentett fellebbezés joghatálya pedig csak annak visszavonása által szűnik meg. Az a körülmény, hogy sértett örökösei a sértett elhalálozásától számított 30 nap alatt a fellebbezéshez való hozzájárulásukat be nem jelentették, a fellebbezés érvényét nem érinti, mert az arra jogosult részéről bejelentett fellebbezés fennállásához nem szükséges annak kifejezett fenntartása. (K. 193/1934., G. XXVII. 434., B. XXVII. 100. J. H. VIII. 384.) 9. Az elhalt magánvádló által vagy annak képviseletében még életében bejelentett perorvoslat továbbra is joghatályos marad, tekintet nélkül arra, hogy fennállanak-e iigyanakkor vagy megszűntek-e már a magánvádlónak a Bp. 43. §-ában biztosított jogai és ezért a fellebbezés hatályának fennmaradásához nem szükséges a magánvádnak a Bp. 49. §. 2. bek.-ében megnevezettek által való fenntartása sem. (K. 3367/1937., J. H. XI. 896.)