Vargha ferenc - Isaák Gyula (szerk.): A bűnvádi perrendtartás. A melléktörvényekkel, rendeletekkel, joggyakorlattal, jegyzetekkel és utalásokkal (Budapest, 1928)

26 — Bp. 20. §. — Az egyesítésre és a további eljárásra több ille? tékes bíróság közül az van hivatva, melynek hatás; körét a bűncselekmények egyike sem haladja meg. Ha több ilyen bíróság volna, ezek közül a leg? súlyosabb bűncselekmény tekintetében illetékes bíróság, kétség esetén pedig az a bíróság jár el, mely a többit megelőzte. Ha azonban valakit esküdtbíróság elé tartozó és egyéb bűncselekmény terhel, mindez ügyek te? kintetében az egyesítés kimondására és a további eljárásra az esküdtbíróság illetékes. E szabály nem alkalmazható, ha az összefüggő bűncselekmények közül az, mely esküdtbíróság elé tartozik, nyomtat? vány útján volt elkövetve. Nyomtatvány útján elkövetett több bűncselekmény esetében ezen ügyek egyesítése kimondható. I. Az alanyi összefüggés esete alól kivétel: 20., 21. — Összefüggés közvetlen idézés esetén: 281., 282., 284. §. — Összefüggés kizárása a fiatalkorúak elleni eljárásban: Fb. 9. Í 1. Ha két közlemény miatt a sajtóeljárást eredetileg ugyanazon személy ellen tették folyamatba; nem teszi kötelezővé az egyesítés megszüntetését az a körül mény, hogy az eljárás további adatai szerint más-más személyt terhel a sajtójogi felelősség. (K. 3051/1908Bj. LVI. 183.) 20. §. Más bűnvádi ügyekkel nem egyesíthetők azok, amelyekben az elsőfokú bíróság már ítéletet vagy megszüntető végzést hozott. Az egyes törvényszékhez, mint kivételes bíró? sághoz tartozó ügyek, a nyomtatvány útján elkö? vetett és az esküdtbíróság elé utalt ügyek, továbbá a jövedéki kihágási ügyek az illetékes hatóságtól összefüggés okából (18., 19. §§•) nem vonhatók el. I. Az 18997 :XXXIV. t.-c. 15. §. ut bek. és 17. §. 2. bek,, továbbá az 1915 :XIX. t.-c.be ütköző bűncselekményekre, az id. t.-c. 15. §. és az 1921:111. t.-c.-be ütköző bűncselekményekre az id. t.-c. 12. §-a, a kir. ítélőtáblák székhelyén lévő törvényszékek, az 1897:XXXIV. t-c.