Vargha ferenc - Isaák Gyula (szerk.): A bűnvádi perrendtartás. A melléktörvényekkel, rendeletekkel, joggyakorlattal, jegyzetekkel és utalásokkal (Budapest, 1928)

- Bp. 17. §. 25 2. A vádlott ideiglenes tartózkodási helyének bírósága illetékes lesz az eljárásra, ha az elkövetési hely, vagy az állandó lakóhely bíróságát megelőzte. Ideiglenes tartózkodási hely az is, ahol a vádlott gyógykezel tetése végett tartózkodik. (K. 311/1911. Bj. LXI. 262.) 3. Ha a terhelt lakóhelyének bírósága a feljelentést az elkövetés helyének bíróságához áttette: illetékességét megállapító megelőzés nem forog fenn. (K. 2697/1901. Bj. XLII. 239.) 4. Megszüntető végzés hozatala az illetékesség szempontjából nem tekinthető megelőzésnek. (K. 5786. 3902. Bj. XLV. 30.) 5. Az illetékesség megállapítása szempontjából a járásbírósági eljárásban tárgyalás kitűzése helyettesíti a vádirat beadását. (K. 2479/1905. Bj. LI. 78.) 6. Ha az a bíróság, melynek területén a terhelt lakik, az elkövetési hely bíróságát megelőzte azzal, hogy a vádtanács elnöke a vádirat kézbesítését elrendelte, ez az intézkedés a lakóhely bíróságát feltétlenül illetékessé tette. (Bp. 17. §. K. 1536/1909. B. III. 111.) 18. §. A tettes bírósága illetékes a részesre, az orgazdára és a bűnpártolóra, valamint ezeknek külön vagy másokkal együtt elkövetett más bűn* cselekményeire nézve is. Ha a részes, az orgazda, vagy a bűnpártoló bűncselekménye oly súlyos, hogy reá a tettes bíró; ságának hatásköre ki nem terjed; az a bíróság fog eljárni, mely illetékességgel bírna, ha a tettes bűn* cselekménye hasonló súlyosságú volna. A jelen §. szerint összefüggő ügyek lehetőleg egyesítendők és együttes ítélettel intézendők el. I. A tárgyi összefüggés ki van zárva a rögtönítélő eljárásban. (Gybp. 31. §.) 19. §. Ha ugyanazt az egyént több bűncselek? mény terheli, a külön folytatott ügyek rendszerint egyesítendők, s azokban lehetőleg együttes ítélet hozandó.