Nizsalovszky Endre (szerk.): Kereskedelmi jogi szabályok. Hatályos törvények és rendeletek a kereskedelmi törvényen kívül (Budapest, 1943)

Megbízás határidőügylet kötésére. . , 8/ (V HelVl vétel esetén, úgyszintén akkor U>, ha Helyközi vetélnél a vevő az áru megvizsgálása végett a feladóállomáson, vagy az áru tárolásának helyén jelen van, az eladó, amennyiben a szállítandó mennyiség 450 métermázsánál nem tobb, naponta legalább 150 q-át, ha pedig 450 g-nál több, na ponta legalább 300 q-át köteles átadni, illetőleg szállítani. (2) Ha a szerződést több időszakban, vagy több részletben kell teljesíteni, az előző bekezdés alkalmazásában az árunak egy időszakon belül, illetőleg egy részlet gyanánt szállítandó mennyiségét keü figyelembe venni. 15. §. (V A burgonya megmintázása legalább tíz helyen mgy tíz zsákból történik. A mintákat különböző mélységből zsákolt árunál a zsákok közepéből, körülbelül egyenlő mennyiségben kell venni. (2) Az illetékes tőzsde címére elküldendő mintának leg tdább 10 kg súlyúnak kell lenni. b) A tőzsdetanács 1933. évi augusztus hó 9-én kelt 3789/T. 1933. számú hirdetménye. A Budapesti Áru- és Értéktőzsde tanácsa, úgyis mint a tőzsde választolt bíróságának teljes ülése, 1926. évi június hónap 10. napján kelt 4083IT. 1926. számú hirdetményének II. 1. részében megállapította és közzétette azokat az alapelveket, amelyeknek a tőzsdebíróság által való alkalmazását a határidőügyletek kötésére adott megbízásokból a megbízó és megbízott (bizományos) között felmerülő perekben szükségesnek látta. A tőzsdetanács felhívja a tőzsde közönségének figyelmét arra, hogy a búza és rozs tekintetében létrejött határidőügyletekre vonatkozólag az 1930. évi XXII. tc. (bolettatörvényj IV. fejezete állapítja meg azokat a feltételeket, amelyeknek fennforgása esetén a megkötött határidőügylet nem ütközik törvényes tilalomba, továbbá azokat a feltételeket, amelyek fennforgása esetén a határidőügyletből származó követelést bíróság előtt érvényesíteni lehet. Ennélfogva a tőzsdetanács fenthivatkozott 4083/T. 1926. számú hirdetményének II. 1. részében közzétett alapelvek helyett búzában és rozsban kötött határidőügyletekre nézve az 1930. évi XXII. tc. megfelelő intézkedéseit kell alkalmazni. A hivatkozott hirdetménynek II. rész 2. pontja, amely azt szabályozza, hogy a tőzsdebíróság a pótfedezet adásának elmulasztása miatti lebonyolítást mily feltételek mellett fogja érvényesnek elismerni; továbbá a hirdetmény utolsó bekezdése, amely szerint a határidői)qvletek kötésére szóló megbízásoknak illetéktelen személyektől való elfogadását a tőzsde-