Nizsalovszky Endre (szerk.): Kereskedelmi jogi szabályok. Hatályos törvények és rendeletek a kereskedelmi törvényen kívül (Budapest, 1943)

23ö Kf. egyesülése. A cég-bíróság az új társaságot csak akkor jegyezheti be. ha az I. fejezetben foglalt rendelkezések megtartásán felül a jelen §-ban meghatározott feltételeket is teljesítették. A bejegyzéssel egyidejűen intézkedni kell a feloszlott részvénytársaság cégének torlése tárgyában is. A részvénytársaság korlátolt felelősségű társasággá átalakulásának további szabályait a 45.00011931. I. M. sz. rendéin 27—30. §-ai tartalmazzák (267. I.) Átalakulásra vonatkozó illetékszabályt tartalmaz az 1932: X. tc. 2. §., 3. bekezdése. L. 245. I. V. ö. a 18. §-nál közölt határozatot. Az 1930: V. tc. 103. és 105. §§-ban szabályozott eljárás célja — a vonatkozó miniszteri indokolás szerint — a részvénytársaságoknak és szövetkezeteknek korlátolt felelősségű társasággá felszámolás nélkül való átalakulásának megkönnyítése. Ennek érdekében azonban azok az enyhe feltételek, amelyeket az idézett §-ok tartalmaznak, ugyancsak a miniszteri indokolás szeiint is szigorúan bctartandók. Nem lehetséges tehát az átalakulás többek között akkor, ha az idézett törvényszakaszban evégből előírt mérleg nem a kellő időpontban készült és ha az aiap- vagy üzletrésztőkének legalább háromnegyed részét képviselő részvényesek vagy szövetkezeti tagok nem lépnek be az új korlátolt felelősségű társaságba. (Bp. T. 7976/1935. — H. 772.) Az 1930: V. tc. 103. §. 1. bekezdésének az e §. 2. és 3. p. rendelkezéseivel egybevetett értelméből következik, hogy az egyes üzletévek végén készített mérleg az átalakulás céljára fel nem használható, hanem e célból, az átalakulás törvényszerű elhatározásának keltét követőleg a 3. pontban előírt új mérleg készítendő, melyet nem pótolhat az üzletév végi mérleg alapulvételével a kirendelt könyvvizsgálóknak 7. sorsz. szakvéleményében részükről 1934. évi április 30-ával készített, azonban közgyűlésileg jóvá nem hagyott mérleg, mely különben is csak 1934. július 11-én. tehát az átalakulást elhatározó 1934. június hó 6-i közgyűlés után és anélkül terjesztetett be a cégbírósághoz, hogy azt a közgyűlésnek előzetesen határozathozatali.! bemutatták volna. Arra pedig semmi törvényes alap nincs és a közgyűlési meghívó sem tartalmaz utalást, s ezért a K. T. 117. §. rendelkezései szerint érvényes határozat tárgya Bem lehetett, hogy — araint a felfolyamodás állítja — az átalakulás lc>34 évi január l-re visszamenő hatállval eszközöltessék. (Bn. T. 13.502/1934. — H. 785.) Az 1930. évi V. tc. 103. §. 2. bekezdése akként rendelkezik, hogy a részvénytársaságból átalakult korlátolt felelős-