Fabinyi Tihamér (szerk.): Magyar magánjog mai érvényében. Törvények, rendeletek, szokásjog, joggyakorlat. 4. rész. (Budapest, 1935)

Mt. 1778. §. Lemondás. 47 gondnokság alatt állók vannak érdekelve, ami per analógiám a lemondásra is kiterjeszthetönek látszik. Az 1877: XX. t.-c. 20. és 113. §§. utolsó bekezdései (1. alább) a korlátoltan cselekvőképes ingyenes joglemondását gyámhatósági jóváhagyás esetén is érvénytelennek nyilvánítják a kiskorúra, illetve a gyámoltra vagy gondnokoltra nézve. Kiemelendő, hogy ha a kiskorú az atyai hatalmat gyakorló apával, vagy a t. és t. gyámságot viselő anyával szemben mond le az öröklésről, akkor a szerződést az 1877: XX. t.-c. 30. §-ának a) pontja alapján (érdekellentét) a gyámhatóság által evégből kirendelt gondnok köti meg az apával, illetve anyával. A gyakorlatilag legfontosabb esetekben tehát mai tételes jogunk is intézményesen biztosítja a gyámhatóság ellenőrzését. 1877: XX. t.-c. (a gyámsági és gondnoksági ügyek rendezéséről): 20. és 113. §§. utolsó bekezdése (azonos szöveg): A szokásos alkalmi ajándékozások kivételével azon jogügyletek, melyek által a kiskorú visszteher nélkül köteleztetnék, vagy jogokról visszteher nélkül lemondana. ... a gyámság vagy gondnokság alatt állóra nézve gyámhatósági jóváhagyás esetében sem kötelezők. Minthogy az árvaszék oly osztályegyezséget hagyott jóvá, mely szerint a kiskorú törvényes öröklési jogáról mondott le s csak 600 K végkielégítési összeget kapott; az ily jogról való lemondás azonban az 1877: XX. t.-c. 113. §-ának utolsó bekezdése értelmében gyámhatósági jóváhagyás esetén sem kötelező, ez okból a gyámhatóságilag jóváhagyott osztályegyezség érvénnyel nem bír. (2454/1910. Staud 113. 1.) örökhagyó R. Sz. gyermekei a végrendelet és osztály érvényességét jogosan támadhatják meg, mert ... a gyámhatóság által jóváhagyott egyezség által a kiskorúak az eredetileg érvénytelen végrendeletet elfogadván, minden visszteher nélkül lemondottak a törvényes örökösödés alapján kizáróan őket megillető hagyatéki vagyon feléről. (1870/1910. Staud 113. 1.) Nemcsak a teljesen visszteher nélküli, hanem az oly joglemondás sem kötelező a kiskorúra, melynél a nyert ellenérték és a lemondott jog előnyei közt a közönséges életfelfogásokhoz mért aránytalan különbség mutatkozik a kiskorú hátrányára. Azon kérdés eldöntésénél, hogy fennforog-e ily aránytalanság, nemcsak a közvetlenül anyagi értékben nyújtott, hanem azon egyéb érdek is mérlegelendő, amely a szerződő felekre nézve a szerződéskötés idejében fennforgott és figyelembe vétetett, amiért is nem támadható meg az 1877: XX. t.-c. 113. §-a alapján a gyámhatóság által is jóváhagyott oly egyezség, amelyben a kiskorú a hagyatékból törvényes öröklési jog alapján való