Fabinyi Tihamér (szerk.): Magyar magánjog mai érvényben. Törvények, rendeletek, szokásjog, joggyakorlat. V. kötet. (Budapest, 1929)

Mt. 1788. §. Törvényes gyermek öröklése. 59' fiak volnának, pro praeíectis, s ugyan azért valamint ők az Attyokról maradt javakat megtarthattyák, úgy ö róllok tsupán a' Fiakra fog maradni, és már ezeknek szabadságokban fog állani az ő Leány testvéreiket pénzűi ki-elégíteni. Hk. 1. R. 17. cím. Kiket értünk az örökösök és maradékok alatt és mely fekvő jószágok illetik a fiágat egyedül és melyek mindkettőt. Egyébiránt mivel az elkezdett tárgyat (a hűtlenségnek és főbenjáró ítéletnek e helyen közbejött és szükségessé vált magyarázata és megkülönböztetése miatt) félbeszakítottam, ugyanezért visszatérve a királyi adományok világosabb fejtegetésére és mindenekelőtt ezt a záradékot ,,sine haerede decedentium vei in semíne deficientium" vagyis ..örökösök nélkül elhunytaknak vagy magvaszakadtaknak" magyarázván: /. §. Meg kell jegyeznünk, hogy ámbár maradékok neve alatt mindazokat értjük, kiknek atyjuk vagy anyjuk után törvény szerint örökölniök kell, beleértve az utószülöttet is, akár férfiak, akár nők legyenek azok; ivadékok nevével pedig már a megszületett fiukat és leányokat jeleljük, az utószülöttek kizárásával: gyermekeknek pedig mind a fiukat, mind a leányokat, mind pedig a fiu- és leánydédunokákat mondjuk, mindazonáltal országunk régi és meggyökeresedett szokása szerint örökösök alatt egyedül a törvényes fiakat értjük, kik az atyai jogokban örökölni szoktak. 2. §. Ámbár abban az esetben, ha az atyai vagy anyai fekvő jószágok és birtokjogok mind a két ágat. t. i. úgy a fiukat, mint a leányokat illetik, az ..örökös" nevet (jóllehet nem valódi értelemben) a leányok is viselhetik. Minthogy tehát a leányok nem részesednek minden atyai jószágban és jogban, ugyanazért helyesen nem örökösöknek, hanem inkább maradékoknak nevezzük őket. 3. §. És nem abban az értelemben mondom, hogy maradékoknak nevezik, mintha az atyai jogok közönségesen és mindenkor reájok háramlanának, hanem a vérség tovább terjedése tekintetéből és azokban az esetekben, midőn az atyai vagy anyai jószágokban törvényesen örökösödnek. 4. §. Mert a leány- és fiágat egyaránt csak az apai vagy anyai pénzen vásárolt és szerzett, ezenfelül a megölt nemes ember dijában adott és lekötött, valamint a leánynegyed címén, vagyis a leánynegyed kiadása és megtérítése fejében örökre, vagy ideiglenesen átruházott birtokjogok illetik, csakhogy a leánynegyednek ily örökjoggal való átruházása ne legyen a fiútestvérek vagy egyéb törvényes utódok sérelmére; továbbá azok a birtokjogok is melyekben a királyi felség hajadonokat vagy asszonyokat (de a nemzetségi atyafiak sérelme nélkül) mindkét ágra nézve igaz örökösökké fiusított. 5. §. Minden egyéb bármikép szerzett birtokjog pedig egyedül a fiágat illeti. 6. §. És ezt a kifejezést ..apai vagy anyai pénzen vásárolt" készakarva használtam; mert a fiútestvérek pénzén