Fabinyi Tihamér (szerk.): Magyar magánjog mai érvényben. Törvények, rendeletek, szokásjog, joggyakorlat. V. kötet. (Budapest, 1929)

84 Jász-kún hitvestársi öröklés. szabályok által fenntartott jászkún statútum, mint partikuláris jognak a rendelkezései hivatalból nyernek alkalmazást, tekin­tet nélkül arra, hogy azokra a felek hivatkoztak-e vagy sem, s e rendelkezések a jászkúnokra vonatkozólag is csak abban az eset­ben mellőzhetők, ha a házasfelek a közszerzeményt a nő javára szerződésileg állapítják meg, avagy azt az örökösök az özvegy­gyei szemben kifejezetten elismerik. Alaptalan I. r. alperesnek az az ellenvetése, hogy jóllehet felperes keresetében közszerzemény alapján tulajdonjogi igényt érvényesített, az elsőbíróság részére hitvestársi öröklési jogot ítélt meg, mert a jászkún nőnek közszerzői minőségén alapuló joga a hivatalból alkalmazandó jászkún statútum által szabá­lyozott özvegyi öröklésben nyer megoldást, vagyis a keresetbe vett közszerzeményi jogok helyébe lép a statútum által ezek kár­pótlásául megállapított hitvestársi öröklési jog. Az elsőbíróság helyesen állapította meg, hogy felperes köz­szerzőnőnek nem tekinthető, ez okból csupán az örökhagyó ingó szerzeményéből egy örökrészre tarthat igényt. Örökhagyó után négy gyermek maradt, felperest tehát a statútum 2. §-a értelmében örökrészül az örökhagyó hagyaté­kául leltározott és a szerzeményi ingó vagyonnal egy tekintet alá eső takarékpénztári betét egyötöd része illeti meg. (Rp. I. 473/1919. Mjog Tára I. 8.) Annak megállapításánál, hogy a nőnek van-e közszerze­ményi igénye, a férjnek a házasságkötés idején fennálló sze­mélyi állapota, — a hitvestársi öröklési igény elbírálásánál pedig a férjnek az elhalálozáskor volt községi illetősége irány­adó. Az alperes közszerzeményi és az örökhagyó után való örök­lési igényének eldöntésénél a jászkun statútumokban foglalt jogszabályok és az azokhoz fűződő bírói gyakorlat irányadók. E jogszabályok értelmében a jászkún nőt, ha maradék van, — értvén a maradék alatt az oldalági rokont is, — a férje hagya­tékához tartozó ingatlanból hitvestársi öröklés címén tulajdonul semmi sem illeti. Az alperes tehát az örökhagyó hagyatékaként felvett ingatlanokra — tekintet nélkül arra, hogy közkereső volt-e vagy sem, — öröklés címén tulajdonul igényt nem tá­maszthat. A jászkún statútumok értelmében a közkereső nőt azonban az ingatlanokba befektetett abból a pénzösszegből, amelyre nézve közkereső volt, egy örökrész illeti meg. Az a kö­rülmény, hogy az alperes a most megjelölt ingatlanok fele ré­szét már megkapta tulajdonul, nem akadályozhatja meg a be­fektetett pénzösszegre vonatkozó öröklési jogának érvényesíté­sét, mert mint közkereső nőt megillette az alperest az ingatla­nok feléhez való tulajdonjog közszerzemény címén — és ettől tüggetlenül megilleti a férj jutalékába befektetett pénzösszegre a törvényes öröklési jog. Azokat az ingókat illetően, melyekre az alperes közkeresőnek nem tekinthető, a jászkún statútumok ér­telmében az alperest csak egy örökrész illeti. Az alperes örök-

Next

/
Thumbnails
Contents