Fabinyi Tihamér (szerk.): A polgári perrendtartás törvénye és joggyakorlata. 1911:I. t.-c., 1912:LIV. t.-c., 1925:VIII. t.-c. és 1930:XXXIV. t.-c. II. kötet. (Budapest, 1931)

5H Fizetési meghagyásos eljárás. látott ellentmondásnak a tárgyalást elő kell készítenie. Termé­szetesen ilyen esetben is az ellentmondást el kell fogadni és a tárgyalást ki kell tűzni, még ha az nem is tartal mazza a tár­gyalás előkészítésére szükséges tényeket és bizonyítékokat. En­nek a mulasztásnak csak az a következménye, hogy ha e miatt a tárgyalást el kell halasztani, az okozott költségben a felet el kell marasztalni. (Pp. 203. §.) A fizetési meghagyásos eljárásnak e módosítása következ­tében a Pp.-nek idevonatkozó több rendelkezését hatályon kí­vül helyezni és módosítani kellett. így például módosítani kel­lett az adóstársak elleni fizetési meghagyásra vonatkozó sza­bályokat, valamint az ellentmondás előterjesztésére jogosított személyre vonatkozó rendelkezést. A Pp. 601. §. 2. pontja ér­telmében ugyanis ellentmondásra feljogosítottnak kell tekinteni minden ön jogú személyt, aki a fizetési meghagyást felmutatja vagy az írásban benyújtott ellentmondáshoz csatolja. Abból az okból, hogy az ellentmondás, ha az ügyvéd készíti, a tárgya­lás előkészítésére is szolgáljon, ki kellett mondani, hogy abban az esetben, ha a követelésre tekintettel a járásbírósági eljá­rásban az ügyvédi képviselet kötelező, az ellentmondásnak is ügyvéd ellenjegyzésével kell ellátva lennie és ilykép a Pp. 601. §-ának idézett 2-ik pontja csak abban az esetben nyer alkal­mazást, ha az ügyvédi képviselet nem kötelező. A meghagyás végrehajtása. 596. §. Ha az adós a fizetési meghagyásnak a kézbe­sítéstől számított tizenöt nap alatt ellent nem mondott: a hitelező kérelmére a fizetési meghagyás alapján kielé­gítési végrehajtásnak van helye. Több adóstárs ellen kibocsátott fizetési meghagyás alapján a végrehajtás csak akkor rendelhető el, ha a fize­tési meghagyás valamennyi adós részére kézbesíttetett és a tizenöt napi határidő alatt egyik adós sem mondott ellent. Helyettesíthető dolgok vagy értékpapirosok iránti ügyekben az adós a végrehajtási eljárás folyamán is jogo­sítva van kötelezettségét azzal teljesíteni, hogy a fizetési meghagyásban egyenértékül megjelölt készpénzösszeget és a felmerült költséget megfizeti. Te. 52. §. utolsó bek.: Több adóstárs ellen kibocsátott fize­tési meghagyás esetében a Pp. 5%. §-ának 2. bekezdése és 599. §-ának utolsó bekezdése csak a Pp. 80. §-ának esetében nyer alkalmazást.

Next

/
Thumbnails
Contents