Fabinyi Tihamér (szerk.): A polgári perrendtartás törvénye és joggyakorlata. 1911:I. t.-c., 1912:LIV. t.-c., 1925:VIII. t.-c. és 1930:XXXIV. t.-c. II. kötet. (Budapest, 1931)

Pp. 697. §. 167 kmte lében támogató adatul nem szolgál. De az anyának a bontó­perben tett beismerése sem rontja le a törvényes születés vé­lelmét. (Rp. III. 2907/1923. Pdt. X. 29.) 697. §, A keresetet a gyermek ellen, és ha a gyer­mek anyja él, az anya ellen is kell indítani. A kiskorú gyermek képviseletére szükséges gondnok (1877. XX. t.-c. 30. §. a) pont) kirendelése végett a gyám­hatóságot kell megkeresni. Mi. A 697. §. a felek perbeli szerepét határozza meg és amennyiben a gyermek anyját is perbe vonatja, magánjogi sza­bályt is felállít. Ennek a rendelkezésnek az indoka nemcsak az, hogy az anya mindenesetre hivatott védője gyermeke érdeké­nek, hanem az is, hogy a perben az anyának saját érdekei is fennforognak; a perben az ő tisztessége s amennyiben azontúl egyedül ő rá hárul a gyermek eltartása, az ő anyagi érdekei felett is döntenek. Magában véve az a körülmény, hogy az anyának és a gyermeknek a per kimenetelétől függő érdekei elentétesek lehetnek, még nem teszi elfogadhatóvá, hogy a javaslat figyelmen kívül hagyja az anyának közvetlen nagy érdekeit és az ítéletnek reá nézve súlyos következményeit. A 697. §. második bekezdésnek kötelező szabályát az indokolja, hogy mind a férj, mind az anya perben állván, a kiskorú gyer­mek érdeke a törvényes képviselő érdekével összeütközik. Jegyzet. 1887: XX. t.-c. 30. §. Az előző szakaszokban meg­határozott eseteken kívül következő esetekben van gondnok­ságnak helye': ha valamely kiskorúnak vagy gondnokoltnak érdeke aty­jának, gyámjának vagy gondnokának érdekével, vagy vele ugyanazon gyám vagy gondnok alatt állónak érdekével össze­ütközik. A törvénytelen származás megállapítása iránti perben a tiszti ügyész a gyermeket — úgy mint más perben is — csak * gyámhatósági kirendelés alapján képviselheti. (Rp. III. 2137/ 1915. Pdt. II. 474.) A születés törvényességének megtámadása iránti perben a kiskorú részére a Pp. 697. §-a értelmében a gyámhatóság által kirendelt gondnok díjai is a Pp. 434. §-a alá esnek és így a felperes által előlegezendők. (P. III. 2105/1916. Pdt. II. 475.) A Pp. 697. §-a csupán a születés törvényességének meg­támadása iránt indított különleges eljárásban alkalmazandó, amikor az ítélet mindenkivel szemben hatályos. Ellenben örö­kösödési perben, amely csupán az örökösök közötti jogviszony kérdését van hivatva szabályozni, az örökösként szereplő peres fél törvényes származásának kérdését akár kereset, akár kifo­gás folytán az anya perben állása nélkül is el ilehef dönteni. ÍP. I. 8108/1927. Pdt. XV. 98.)

Next

/
Thumbnails
Contents