Fabinyi Tihamér (szerk.): A polgári perrendtartás törvénye és joggyakorlata. 1911:I. t.-c., 1912:LIV. t.-c., 1925:VIII. t.-c. és 1930:XXXIV. t.-c. I. kötet. (Budapest, 1931)

Pp. 9. §. 41 ség a dologi szavatosok irányában a per főtárgya. (Sz. 953. 1908. szept. 11. G. 133. sz. T. XIII. 839.) Az az összeg, amit a forgató az őt követő forgamányosnak visszkereseti kötalezettsége és a V. T. 51. §. alapján kifizet, oly egységes követelésként jelentkezik, melyet mint főkövetelést egy összegben jogosult követelni, s amely, mint ilyen, a bírói hatáskör megállapításánál egész összegében veendő alapul. (Bpesti tábla P I. 5057/1929. Pdt. XV. 50.) L. az 5. §. kapcsán közölt határozatokat is. Bírói hatáskör területenkívüli személyekre. 9. §. Abban a kérdésben, hogy a nemzetközi jog értelmében területenkívüliséget élvező személyekre a belföldi bíróság hatásköre mennyiben terjed ki, a nemzetközi jog szabályai irányadók. Ilyen személyek ellen belföldön — önkéntes alávetés esetén kivül — csak olyan perek indíthatók, amelyekre nézve a bíróság illetékessége az ingatlan fekvése alapján kizárólag vagy a 41. §. értelmében van megállapítva, kivéve, ha a per tárgya bér vagy haszonbér megfizetése, vagy pedig a bérleti vagy haszonbérleti viszony fennállásának megállapítása. Az igazságügyminiszternek az a nyilatkozata, hogy valamely személyt a területenkívüliség egyáltalán és mennyiben illet meg, a bíróságokra kötelező. E nyilatkozatot kétség esetében hivatalból kell kikérni. A területenkívüliséget élvező személyek ellen, ha magukat a belföldi bíróságnak önként alávetik (ami pl. akkor is megtörténik, ha a bíróság előtt megjelenvén, érdemben védekeznek), bármely pert meg lehet indítani; önkéntes alávetés esetén kívül azonban csak a 39. és 41. §-ban említett pereket, továbbá a bányapereket (586. §.) és a 43. §-ban említett örökösödési stb. pereket a belföldön levő ingatlanokra nézve, ha az örökösödési eljárás bírósága az ingatlan fekvése alapján illetékes (1894: XVI. t.-c. 7. §.); de bér vagy haszonbér megfizetése vagy a bérleti vagy haszonbérleti viszony fennállásának megállapítása iránt e személyek ellen belföldön önkéntes alávetés esetét kivéve — nem lehet pert indítani. A bíróság az eljárás bármely szakában hivatalból tartozik vizsgálni, hogy hatásköre (helyesebben joghatósága) a Pp. 9. §-a értelmében fennforog-e, s annak hiánya „a nemzetközi jogból folyó sui generis perakadály, amely azonban önkéntes alávetés folytán megszűnik." (így Ko-